750 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Blick auch ein oben offenes P erkennen wollen, und dafür hielt 

 es Hr. Guerra allerdings zuerst und vfollte es mit p(ronepos) 

 erklären. Diese Abkürzung ist aber ohne Beispiel, und, um 

 der nachfolgenden Erklärung damit vorzugreifen, es giebt über- 

 haupt keine annehmbare Erklärung für P. Ferner ist ein oben 

 offenes P an sich unerhört und widerspräche grade dem durch- 

 stehenden Gesetz der römischen Schrift, wonach es bekanntlich 

 stets unten geöffnet war. Auch diefs P müsste also, wenn es 

 eins wäre, für als vom Graveur verfehlt angesehn werden. 

 Dagegen lässt sich die allerdings auch verunglückte Form des 

 F recht wohl rechtfertigen. Man braucht nicht dabei auf das 

 bekannte zweistrichige, dem zweistrichigen E (II) parallele F (F) 

 zurückzugehn, aus welchem sich z. B. in der alten Cursive der 

 pompeianischen und anderer Graffite die nicht seltene Form /( 

 entwickelt hat. Denn dann wäre auffallend, wenn auch keines- 

 wegs ohne Beispiel, dafs E in der Inschrift stets in der ge- 

 wöhnlichen, nicht in der zweistrichigen Form (II) erscheint 

 (F kommt nur diefs eine Mal vor). In unserem Fall ist wohl 

 dem Arbeiter nur der obere Querstrich des F zu kurz gerathen 

 und er erscheint daher mit der senkrechten Hasta zu einer 

 Linie verbunden. Der Mittelstrich ist nach oben gerichtet, wie 

 häufig beide Querstriche des F (/^). Es ist also bei F zu blei- 

 ben, und diefs giebt auch den am nächsten liegenden und ein- 

 fachsten Sinn. Denn die anderweitig feststehende Thatsache, 

 dafs der Zusatz ßlius beim Vatersnamen zuweilen, wie das 

 griechische viog, auf lusitanischen Inschriften fehlt, reicht nicht 

 aus um hier das Fehlen desselben zu motivieren. Das gewöhn- 

 liche ist vielmehr der gutlateinische Gebrauch ihn hinzuzufügen, 

 ihn fortzulassen die der fremden Sitte folgende Ausnahme. 



Über den Sinn der zweiten Zeile wird nachher zu sprechen 

 sein; die Lesung derselben ist zweifellos. Vor BEDONIESI ist, 

 nach der ausdrücklichen Angabe Hrn. Guerras, keine Spur 

 eines Punktes zu erkennen. 



Zu Ende der dritten Zeile, wo ein kleiner Raum leer blieb, 

 fehlt nichts; das zeigen die Abdrücke und bestätigt Hr. Guerra 

 auf meine Anfrage. 



Auch die Lesung der vierten Zeile ist unzweifelhaft, so 

 auffällig und barbarisch die Fassung des Jahresdatums auch ist. 



i 



