762 



Sitzung der pliilosopMsch-Mstorisclien Klasse 



aber offenbar anderen Zwecken gedient haben. Weichen ist 

 nicht zu errathen; ich stelle sie hier vollständig zusammen, weil 

 sie einen Begriff von der Mannigfaltigkeit der Anwendungen 

 dieser kleinen Denkmäler geben. 



2. Zunächst die von Wieseler comm. 7 S. 5 erwähnte 

 und von Ritschi dann nach Wieselers Abschrift edierte 

 (Rh. Mus. 21 S. 469), die der folgende Holzschnitt nach einem 

 von mir gemachten Papierabdruck wiedergiebt. 



PR0TEMV5FALER1 



SPECTASflT 



N5 



Sie ist ein längliches vierseitiges Stäbchen ganz ähnlich den 

 Gladiatorentesseren, nur sind die Seitenflächen schmaler als die 

 vordere und hintere. Die zweite Seite blieb unbeschrieben, doch 

 sind Spuren von Graffiti darauf; Henkel (jetzt abgebrochen) und 

 Loch sind angebracht wie bei den Gladiatorentesseren. Obgleich 

 ich mit vollem Bewusstsein von den Schwierigkeiten, welche das 

 spectavit macht, und mit dem gröfsten Misstrauen diese Tessera 

 ansah, so ist es mir doch unmöglich gewesen, irgend welchen 

 Anhalt zur Verdächtigung zu entdecken. Das N'S bedeutet, wie 

 Mommsen bemerkte, wahrscheinlich n(onis) S(extilihus) oder S(ep- 

 tembrihus) ; diese Zweideutigkeit bildet sicherlich keine Instanz ge- 

 gen die Richtigkeit der Erklärung. Der Schnitt der Buchstaben 

 ist scharf und sicher, die Formen durchaus regelrecht. Tadellos 

 und alt sind die Namen; Protemus (vgl. CLL. 1, 571. 943) scheint 

 in der That mit dem in lateinischen Inschriften ebenfalls seltenen 

 aber im Griechischen gewöhnlichen Protlnjmus, das in einer. In- 

 schrift aus Saepinum (in den Annali von 1854 S. 21 N. 3) vorkommt, 

 identisch, also ein weiteres Beispiel für den bekannten Über- 

 gang des 'J in Lateinisch oe und e. Denn mit dem auch ganz 

 seltenen Proiimus (z. B. I. N. 4423), griechisch UoD-st/xog lässt es 



