vom 12, Decemher 1867. 803 



Geht schon aus diesen Erscheinungen hervor, dafs der 

 Durchgang des elektrischen Stromes durch die Röhre, je nach 

 ihrer Lage ein verschiedener ist, so wird dies aufs Unzweifel- 

 hafteste und Augenfälligste durch folgenden Versuch bewiesen, 

 den ich zuerst in Gemeinschaft mit Hrn. Holtz angestellt habe. 



Hiebei wurden zwei seiner Röhren in entgegengesetzten 

 Richtungen nebeneinandergelegt und so mit dem Inductorium 

 verbunden, dafs dem Strome desselben zwei Wege dargeboten 

 waren, zwischen denen er sich verzweigen konnte. Eine solche 

 Verzweigung fand aber niemals statt; immer ging der Strom 

 durch diejenige Röhre, welche die positive Lage hatte, d. h. 

 deren Trichterspitzen dem positiven Pol des Öffnungsstromes 

 zugekehrt waren; die andere blieb dunkel. Durch Umkehrung 

 des Systems liefs sich der Strom nach Belieben durch die eine 

 oder die andere Röhre leiten, zum Beweise, dafs die Erscheinung 

 nicht etwa in einer ungleichen Beschaffenheit der beiden Röhren 

 ihren Grund hatte. Denselben Versuch habe ich später viel- 

 fach mit anderen Röhren dieser Art wiederholt, und immer 

 das nämliche Resultat erhalten. 



Nachdem hiedurch festgestellt war, dafs der Inductions- 

 strom einen leichteren Durchgang durch die Röhre findet, wenn 

 sie die positive Lage besitzt, mufste sich wohl die Frage auf- 

 drängen, ob sich dieser leichtere Durchgang wohl durch einen 

 äufseren Widerstand aufheben lasse und ein wie grofser Wider- 

 stand dazu erforderlich sei. 



Zu dem Ende wurde in den Zweig, welcher die positiv 

 gelagerte Röhre enthielt, die secundäre Drahtrolle meines mitt- 

 leren Inductoriums eingeschaltet. Der Widerstand dieser Rolle 

 ist gleich dem von 2457 Siemens'schen Einheiten.^) Bei diesem 

 Widerstand ging der Strom noch fast ganz durch die eben ge- 

 nannte Röhre; durch die andere, die negativ gelagerte Röhre, 

 ging nur ein sehr kleiner Theil, in Gestalt feiner, lichtschwacher 



^) Der Draht dieser Rolle ist angeblich 0"'25 dick; er würde also, 

 je nachdem man für das Verhältnifs der Leitungsfähigkeit des Queck- 

 silbers zu der des Kupfers die Siemens'sche oder die Matthiessen'sche 

 Bestimmung zu Grunde legt, eine Länge von 20920 oder 22390 par. Fufs 

 haben. 



