vom 12. December 1867. 817 



Allein dies ist nicht möglich. Wenn nämlich die Schlagweite 

 in der Elektrode eine gewisse Gröfse erreicht, so springen auch 

 Funken über die kurze Schnur hinweg, und jedesmal wenn die- 

 ses geschieht, erscheint in der Röhre ein helles ungeschichtetes 

 Licht, wie bei Ausschlufs der Schnur. Die auf der Schnur 

 hinweggehenden Funken sind kräftiger als die zwischen der 

 Hülfskugel und der einen Elektrode in freier Luft überschla- 

 genden, fast doppelt so lang wie sie. 



Bei fernerer Vergröfserung des Widerstands, bei Verlänge- 

 rung der nassen Hanfschnur auf 6, 12, 24, 36 Zoll hat die 

 Schlagweite keinen Einflufs auf die Schichtung des Lichts, die 

 Röhre mag in positiver oder negativer Lage befindlich sein. 

 In beiden Lagen gehen die Schichten in jeder Kammer von 

 dem positiven Ende derselben aus, und bei negativer Lage der 

 Röhre reichen sie ziemlich an die Trichterbasen heran, wäh- 

 rend sie bei positiver Lage schon in beträchtlichen Abstand von 

 den Trichterspitzen endigen, ganz wie beim Inductionsstrom. 

 Die Erscheinung ist indefs darin eine andere, dafs man durch 

 den Influenzstrom für beide Lagen der Röhren wenigstens dop- 

 pelt so viel Schichten bekommt, wde durch den Inductionsstrom ; 

 überdiefs sind auch die Schichten schärfer, schmäler, sichelför- 

 miger und im Sinne des Durchmessers der Röhre ausgedehnter 

 als bei letzterem Strom. ^) 



Diese Verschiedenheit verschwindet aber, sowie man zu 

 noch gröfseren Widerständen übergeht. Als ich die S. 808 

 erwähnte Hanfschnur von 15 par. Fufs Länge hinter der Röhre 



^) So wenigstens verhalten sich die zwei Röhren, welche ich haupt- 

 sächlich zu dieser Untersuchung angewandt habe. Eine dritte (die ich 

 mit No. 3 bezeichnen will) zeigte keinen so grofsen Unterschied in der 

 Anzahl der von beiden Apparaten hervorgebrachten Schichten, indem sie 

 auch mit dem Influenzstrom nur wenige, weit abständige Schichten gab. 



Späterhin habe ich gefunden , dafs der erwähnte Unterschied ledig- 

 lich durch die grofse Kraft des angewandten Inductoriums hervorgerufen 

 ward. Denn als ich dieses (zu welchem die Drahtrolle von 15610 Wi- 

 derstands-Einheiten gehört) durch einen kleineren Apparat ersetzte, er- 

 hielt ich mit dem Inductionsstrom eben so viele uud eben so gestaltete 

 Schichten, wie mit dem Influenzstrom. 



