﻿•(16) 
  — 
  122 
  — 
  

  

  de 
  plusieurs 
  genres 
  dans 
  cette 
  famille. 
  Pourtant, 
  nous 
  croyons 
  

   qu'on 
  a 
  exagéré 
  à 
  plaisir, 
  et 
  que, 
  bien 
  souvent, 
  l'amour 
  de 
  la 
  

   schématisation 
  a 
  été 
  la 
  seule 
  raison 
  déterminante 
  d'une 
  nouvelle 
  

   création. 
  C'est 
  dire 
  que, 
  dans 
  ces 
  cas, 
  des 
  considérations 
  théori- 
  

   ques 
  seules 
  ont 
  guidé 
  les 
  auteurs, 
  et 
  il 
  en 
  est 
  résulté 
  un 
  retour 
  à 
  

   la 
  classification 
  artificielle, 
  que 
  nous 
  ne 
  saurions 
  considérer 
  

   comme 
  un 
  progrès. 
  

  

  C'est 
  le 
  cas 
  plus 
  particulièrement, 
  croyons-nous, 
  pour 
  le 
  genre 
  

   Modiolastrum, 
  dans 
  lequel 
  K. 
  Schumann 
  a 
  fait 
  rentrer 
  les 
  Modioia 
  

   à 
  carpelles 
  uniséminés. 
  On 
  comprend 
  très 
  bien 
  que 
  l'esprit 
  logi- 
  

   que 
  de 
  cet 
  auteur 
  ait 
  été 
  choqué 
  d'incorporer 
  au 
  groupe 
  des 
  Abuli- 
  

   lineae, 
  — 
  caractérisé 
  par 
  des 
  carpelles 
  pluriséminés, 
  — 
  des 
  

   espèces 
  à 
  carpelles 
  uniséminés. 
  Voyant 
  d'une 
  part 
  les 
  Sphaeralcea 
  

   parmi 
  les 
  Abutilineae, 
  et 
  de 
  l'autre 
  les 
  Malvastrum 
  parmi 
  les 
  Malvi- 
  

   neae, 
  il 
  ne 
  pouvait 
  faire 
  autrement 
  que 
  de 
  créer 
  un 
  genre 
  de 
  

   Malvineae 
  pour 
  les 
  Modioia 
  uniséminés. 
  

  

  Mais 
  le 
  caractère 
  des 
  carpelles 
  uni- 
  ou 
  pluriséminés 
  semble 
  fort 
  

   aléatoire 
  pour 
  distinguer 
  des 
  tribus 
  ou 
  des 
  sous-tribus, 
  comme 
  

   nous 
  l'avons 
  déjà 
  montré 
  pour 
  les 
  Wissadula 
  pour 
  les 
  Pseudabutilon,. 
  

   et, 
  comme 
  on 
  le 
  verra 
  plus 
  loin, 
  pour 
  les 
  Malvastrum. 
  K. 
  Schu- 
  

   mann, 
  donc, 
  a 
  pu 
  commettre 
  une 
  erreur 
  en 
  attribuant 
  une 
  telle 
  

   importance 
  à 
  ce 
  seul 
  caractère. 
  

  

  Cependant 
  il 
  y 
  a 
  plus 
  encore: 
  le 
  Modiolastrum 
  malvifolium 
  ressem- 
  

   ble 
  tellement 
  au 
  Modioia 
  earoliniana 
  qu'il 
  est 
  impossible 
  de 
  l'en 
  

   distinguer 
  sans 
  ouvrir 
  ses 
  carpelles 
  pour 
  voir 
  si 
  ceux-ci 
  contien- 
  

   nent 
  une 
  ou 
  deux 
  semences. 
  Bien 
  mieux, 
  si 
  l'on 
  réfléchit 
  que 
  le 
  

   M. 
  earoliniana 
  est 
  une 
  plante 
  répandue 
  dans 
  toute 
  l'Amérique 
  

   tropicale, 
  subtropicale, 
  et 
  même 
  tempérée, 
  on 
  trouvera 
  très 
  

   naturel 
  qu'elle 
  soit 
  sujette 
  à 
  des 
  variations 
  assez 
  étendues, 
  qui 
  

   ont 
  induit 
  les 
  auteurs 
  à 
  distinguer 
  de 
  nombreuses 
  espèces 
  ou 
  

   variétés. 
  Or, 
  toutes 
  ces 
  formes 
  ont 
  toujours 
  été 
  ramenées 
  avec 
  

   raison 
  au 
  type 
  Modioia 
  earoliniana 
  1 
  ; 
  K. 
  Schumann 
  lui-même 
  

   (in 
  Engl. 
  et 
  Hrantl 
  Nat. 
  Pflanzenfam. 
  III, 
  VI, 
  38) 
  dit 
  que 
  « 
  la 
  

  

  1 
  Ces 
  variations 
  concernent 
  plus 
  particulièrement 
  la 
  grandeur 
  des 
  

   fleurs, 
  la 
  largeur 
  et 
  la 
  longueur 
  des 
  bractées, 
  leur 
  insertion 
  plus 
  ou 
  

   moins 
  rapprochée 
  du 
  calice, 
  et, 
  enfin, 
  les 
  tiges 
  de 
  toutes 
  les 
  formes 
  

   •intermédiaires 
  entre 
  la 
  tige 
  rampante 
  et 
  la 
  tige 
  dressée. 
  

  

  