﻿— 
  127 
  — 
  (21). 
  

  

  l'indument, 
  il 
  nous 
  a 
  semblé 
  plus 
  prudent 
  de 
  ne 
  pas 
  baser 
  un 
  

   nom 
  sur 
  une 
  synonymie 
  probablement 
  inexacte. 
  Des 
  procédés 
  de 
  

   ce 
  genre 
  sont, 
  en 
  effet, 
  tout 
  à 
  fait 
  propres 
  à 
  créer 
  de 
  la 
  confusion 
  

   dans 
  les 
  esprits. 
  

  

  C. 
  involucrata 
  A. 
  Gray 
  PL 
  Fèndl, 
  15 
  in 
  Mem. 
  Amer. 
  Acad. 
  

   IV, 
  15(1849). 
  

  

  b 
  Var. 
  parviflora 
  Hochr., 
  var. 
  nov. 
  — 
  Herba 
  perennis, 
  minus 
  

   pilosa 
  quam 
  in 
  typo; 
  stipulae 
  magnae, 
  ad 
  10x4- 
  mm. 
  longae 
  et 
  

   latae; 
  pedunculiut 
  intypomaximi5-9cm.longi; 
  bracteae 
  eis 
  typi 
  

   conformes, 
  lineares;calyxtypoconformis,villosus 
  sed 
  minus 
  quam 
  

   in 
  typo, 
  florifer 
  ca. 
  1,1 
  cm. 
  longus. 
  Pelala 
  parva 
  ca. 
  1,3 
  cm. 
  longa, 
  

   verisim. 
  alba, 
  apice 
  vix 
  lobulata, 
  praeterbasin 
  margïne 
  pilosam, 
  

   glabra. 
  Columna 
  staminalis, 
  ut 
  in 
  typo, 
  brevis 
  et 
  glabra. 
  Carpi- 
  

   dia 
  ca. 
  20, 
  ut 
  in 
  typo, 
  valde 
  reticulata, 
  mutica 
  et 
  fere 
  glabra. 
  

   Hab.: 
  Texas, 
  Abilene, 
  may, 
  20, 
  1902 
  (SM.Tracy, 
  Pl.of 
  the 
  

   Gulf 
  States 
  n. 
  7818) 
  sub 
  nomime 
  G. 
  linearilobae 
  Gray. 
  

  

  Obs. 
  — 
  Cette 
  plante 
  ne 
  semble 
  pas 
  être 
  le 
  C. 
  lineuriloba, 
  ou 
  

   mieux 
  le 
  C. 
  ineolucruta 
  v. 
  Unearitoba 
  Gray, 
  car 
  cet 
  auteur 
  rédui- 
  

   sit 
  cette 
  forme 
  au 
  rang 
  variétal. 
  En 
  effet, 
  les 
  lobes 
  de 
  ses 
  feuilles 
  

   sont 
  plutôt 
  plus 
  larges 
  et 
  plus 
  lancéolées 
  que 
  chez 
  la 
  plupart 
  des 
  

   spécimens 
  du 
  C. 
  involucrata 
  type. 
  En 
  outre, 
  Gray, 
  dans 
  la 
  Flore, 
  

   indique 
  pour 
  sa 
  variété 
  des 
  fleurs 
  de 
  un 
  pouce 
  et 
  demi 
  de 
  dia- 
  

   mètre. 
  Or, 
  notre 
  variété 
  est 
  précisément 
  caractérisée 
  par 
  des 
  

   fleurs 
  très 
  petites. 
  Comme 
  la 
  dimension 
  des 
  pétales 
  est 
  assez 
  

   variable, 
  une 
  distinction 
  spécifique 
  ne 
  paraît 
  pas 
  indiquée. 
  

   Néanmoins, 
  comme 
  il 
  s'agit 
  d'une 
  corolle 
  dépassant 
  à 
  peine 
  le 
  

   calice, 
  lequel 
  n'est 
  pas 
  réduit 
  à 
  proportion, 
  on 
  a 
  bien 
  l'impression 
  

   qu'il 
  y 
  a 
  là 
  une 
  distinction 
  nécessaire 
  à 
  établir; 
  il 
  ne 
  s'agit 
  pas 
  

   simplement 
  d'un 
  cas 
  de 
  réduction 
  de 
  la 
  fleur. 
  C'est 
  ce 
  qui 
  nous 
  

   a 
  induit 
  à 
  créer 
  cette 
  variété. 
  

  

  V. 
  MALVASTRUM 
  A.Gr. 
  

  

  Les 
  Malvaalrum 
  nous 
  ont 
  toujours 
  paru 
  beaucoup 
  plus 
  voisins 
  

   des 
  Sphaeralcea 
  que 
  la 
  place 
  respective 
  de 
  ces 
  deux 
  genres 
  dans 
  

   la 
  famille 
  le 
  laisserait 
  supposer. 
  

  

  