﻿- 
  133 
  - 
  (27) 
  

  

  cognitae 
  1. 
  c. 
  Ces 
  expansions 
  atteignent 
  leur 
  maximum 
  de 
  déve- 
  

   loppement 
  chez 
  le 
  S. 
  Dinteriana 
  var. 
  typica. 
  

  

  Nous 
  ne 
  parlerons 
  pas 
  des 
  différences 
  qu'on 
  observe 
  dans 
  les 
  

   feuilles, 
  car 
  ce 
  sont 
  des 
  caractères 
  trop 
  variables 
  ; 
  toutefois, 
  on 
  

   peut 
  observer 
  que, 
  chez 
  le 
  S. 
  capmsis, 
  elles 
  sont 
  plus 
  aiguës, 
  

   glabres 
  dessus 
  et 
  un 
  peu 
  pubérulentes 
  en 
  dessous, 
  avec 
  des 
  poils 
  

   disséminés, 
  tandis 
  que 
  chez 
  le 
  S. 
  Dinteriana 
  var. 
  typica 
  et 
  

   pedunculatissima, 
  les 
  deux 
  surfaces 
  de 
  la 
  feuille 
  et, 
  chez 
  notre 
  

   variété 
  canescens, 
  la 
  surface 
  inférieure, 
  sont 
  couvertes 
  d'un 
  

   tomentum 
  extrêmement 
  dense, 
  au 
  travers 
  duquel 
  on 
  n'aperçoit 
  

   nulle 
  part 
  l'épiderme. 
  

  

  7 
  Var. 
  pedunculatissima 
  Hochr., 
  var. 
  nov. 
  — 
  A 
  typo 
  differt 
  

   caulibus 
  longioribvs, 
  cylindricis, 
  redis 
  ; 
  foliis 
  maximis 
  dense 
  

   velutino-tomentosis,^ 
  griseo-viridibus 
  (petioli 
  1-2 
  cm. 
  longi 
  ; 
  

   lamina 
  4,2 
  x 
  1,1 
  — 
  lx 
  2,8 
  cm. 
  longa 
  et 
  Ma), 
  pedunculis 
  lon- 
  

   gis 
  : 
  floriferis 
  ca. 
  3 
  cm. 
  longis, 
  [rucliferis 
  ad 
  6 
  cm. 
  accrescen- 
  

   tibus, 
  3-10 
  mm. 
  sub 
  flore 
  articulatis 
  ; 
  floribus 
  magnis, 
  calyce 
  ad 
  

  

  10 
  mm. 
  longo, 
  lobis 
  ad 
  5 
  mm. 
  longis 
  ; 
  petalis 
  ca. 
  2 
  cm. 
  longis; 
  

   columna 
  staminali 
  glabra 
  3-4 
  mm. 
  longa. 
  Carpidia 
  eis 
  varietatis 
  

   typicae 
  conformia, 
  dissepimentis 
  reticulatis 
  ; 
  semen 
  hilo 
  pilosum 
  

   ceterum 
  glabrum 
  ut 
  in 
  specie. 
  

  

  Hab. 
  : 
  Africa 
  austro-occid., 
  Okahandja, 
  « 
  in 
  einer 
  Schlucht 
  », 
  

   Mai 
  1907 
  (Dinter 
  n. 
  530). 
  

  

  Obs. 
  — 
  C'est 
  avec 
  raison 
  que 
  Dinter 
  indique 
  sur 
  son 
  étiquette 
  : 
  

   « 
  im 
  HabiLus 
  gut 
  von 
  456 
  verschiedeu 
  », 
  car 
  le 
  n° 
  456 
  est 
  un 
  

   S. 
  Dinteriana, 
  v. 
  typica, 
  dont 
  le 
  corps 
  très 
  rameux 
  et 
  con- 
  

   densé 
  se 
  distingue 
  au 
  premier 
  abord 
  des 
  longues 
  tiges 
  du 
  

   n° 
  530. 
  

  

  Toutefois, 
  l'observation 
  du 
  collecteur 
  elle-même 
  est 
  une 
  

   preuve 
  qu'il 
  trouvait 
  de 
  la 
  ressemblance 
  entre 
  ces 
  deux 
  plantes. 
  

  

  11 
  est 
  certain 
  que, 
  leurs 
  fruits 
  étant 
  identiques, 
  leurs 
  fleurs 
  ayant 
  

   la 
  même 
  structure, 
  leurs 
  feuilles 
  le 
  même 
  contour, 
  il 
  était 
  indi- 
  

   qué 
  de 
  les 
  rapprocher. 
  Comme 
  la 
  longueur 
  du 
  pédoncule 
  et 
  la 
  

   glabrescence 
  de 
  la 
  colonne 
  staminale, 
  qui 
  sont 
  évidemment 
  les 
  

   deux 
  caractères 
  diagnostiques 
  les 
  plus 
  importants, 
  sont 
  sujets 
  à 
  

   variation, 
  nous 
  avons 
  pensé 
  qu'il 
  était 
  plus 
  pratique 
  de 
  consi- 
  

  

  