﻿- 
  159 
  - 
  (53) 
  

  

  velle-Guinée, 
  la 
  seconde 
  a 
  été 
  décrite 
  par 
  Copeland 
  sous 
  le 
  nom 
  

   d' 
  'Abelmoschus 
  Sharpei 
  et 
  provient 
  des 
  Iles 
  Philippines, 
  Minda- 
  

   nao, 
  et 
  la 
  troisième, 
  qui 
  a 
  été 
  publiée 
  assez 
  inexactement 
  et 
  en 
  

   opposition 
  avec 
  les 
  lois 
  de 
  la 
  nomenclature, 
  par 
  Elmer, 
  provient 
  

   aussi 
  de 
  l'île 
  de 
  Mindanao. 
  

  

  Ces 
  trois 
  espèces 
  ont 
  ceci 
  de 
  commun 
  qu'elles 
  ressemblent 
  

   beaucoup 
  à 
  YH. 
  Abelmoschus, 
  dont 
  on 
  peut 
  les 
  distinguer 
  facile- 
  

   ment 
  toutefois 
  par 
  leur 
  capsule 
  plus 
  petite, 
  n'atteignant 
  pas 
  le 
  

   double 
  de 
  la 
  longueur 
  des 
  bractées, 
  et 
  par 
  leur 
  fleur 
  aux 
  dimen- 
  

   sions 
  réduites. 
  

  

  A 
  ce 
  point 
  de 
  vue-là, 
  on 
  pourrait 
  les 
  placera 
  côté 
  de 
  la 
  variété 
  

   rugosus 
  (Wall.) 
  Hochr. 
  de 
  YH. 
  Abelmoschus, 
  si 
  on 
  les 
  considérait 
  

   elles-mêmes 
  comme 
  des 
  variétés. 
  C'est 
  peut-être 
  à 
  quoi 
  il 
  y 
  aura 
  

   lieu 
  de 
  se 
  résoudre. 
  Toutefois, 
  le 
  port 
  de 
  chacune 
  de 
  ces 
  plantes 
  

   nouvelles 
  est 
  assez 
  distinct, 
  de 
  sorte 
  qu'à 
  défaut 
  de 
  matériaux 
  

   abondants, 
  présentant 
  des 
  formes 
  intermédiaires, 
  il 
  est 
  plus 
  pra- 
  

   tique 
  de 
  maintenir 
  les 
  distinctions 
  spécifiques 
  déjà 
  établies. 
  

   C'est 
  ce 
  que 
  nous 
  avons 
  fait; 
  mais 
  il 
  y 
  a 
  lieu 
  de 
  remarquer 
  

   qu'étant 
  donné 
  les 
  caractères 
  distinctifs 
  — 
  mode 
  de 
  division 
  des 
  

   feuilles 
  — 
  si 
  l'on 
  veut 
  réduire 
  l'une 
  de 
  ces 
  espèces 
  au 
  rang 
  de 
  

   variété, 
  il 
  y 
  aurait 
  lieu 
  d'y 
  réduire 
  également 
  les 
  deux 
  autres. 
  

  

  Du 
  reste, 
  la 
  section 
  Abelmoschus 
  nous 
  apparaît 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  

   comme 
  un 
  groupe 
  très 
  polymorphe, 
  à 
  mesure 
  que 
  des 
  maté- 
  

   riaux 
  plus 
  abondants 
  nous 
  parviennent. 
  Les 
  formes 
  se 
  ressem- 
  

   blent 
  toutes, 
  présentant 
  la 
  plupart 
  du 
  temps 
  des 
  variations 
  re- 
  

   marquables, 
  et 
  il 
  sera 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  difficile 
  d'y 
  distinguer 
  des 
  

   groupes 
  tranchés 
  que 
  les 
  auteurs 
  appelleront 
  espèces, 
  variétés 
  

   ou 
  races, 
  suivant 
  la 
  conception 
  particulière 
  qu'ils 
  se 
  font 
  de 
  ces 
  

   unités 
  systématiques. 
  

  

  En 
  ce 
  moment, 
  nous 
  n'en 
  sommes 
  qu'à 
  la 
  période 
  de 
  récep- 
  

   tion 
  des 
  matériaux 
  et, 
  ainsi 
  que 
  l'a 
  remarqué 
  Alph. 
  de 
  Candolle, 
  

   il 
  est 
  préférable 
  et 
  plus 
  pratique, 
  dans 
  ce 
  cas, 
  de 
  multiplier 
  les 
  

   espèces, 
  plutôt 
  que 
  d'opérer 
  des 
  fusions 
  prématurées 
  qui 
  jette- 
  

   raient 
  la 
  confusion 
  dans 
  les 
  herbiers. 
  

  

  Comme 
  nous 
  l'avons 
  indiqué, 
  ces 
  trois 
  plantes 
  se 
  rangent 
  na- 
  

   turellement 
  à 
  côté 
  de 
  YH. 
  Abelmoschus 
  var. 
  rugosus 
  (elle- 
  

   même 
  peut-être 
  constituant 
  aussi 
  une 
  espèce 
  distincte), 
  celle-ci 
  

  

  