﻿(27) 
  — 
  294 
  — 
  

  

  Observation. 
  — 
  MM. 
  Chodat 
  et 
  Vischer 
  {Vég. 
  Parag. 
  p. 
  102) 
  

   disent 
  de 
  VAechmea 
  pulchra 
  Me/. 
  : 
  « 
  Les 
  fruits 
  charnus 
  disposés 
  

   en 
  épi 
  dense, 
  sont, 
  dit-on 
  1 
  , 
  disséminés 
  par 
  les 
  chauves-souris 
  

   frugivores 
  dont 
  il 
  y 
  a 
  quantité 
  au 
  Paraguay. 
  C'est 
  à 
  F. 
  Mûller 
  que 
  

   nous 
  devons 
  cette 
  observation 
  qui 
  a 
  été 
  confirmée 
  par 
  d'autres.» 
  

   Cette 
  remarque 
  est 
  inexacte. 
  VAechmea 
  pulchra 
  ne 
  croît 
  pas 
  dans 
  

   l'Etat 
  de 
  Sainte-Catherine 
  où 
  Fritz 
  Muller 
  se 
  livrait 
  à 
  ses 
  recher- 
  

   ches, 
  aussi 
  cette 
  espèce 
  n'est-elle 
  nulle 
  part 
  mentionnée 
  par 
  lui. 
  

   Cet 
  auteur 
  a 
  par 
  contre 
  signalé 
  la 
  dissémination 
  des 
  semences 
  

   des 
  Billbergia 
  amoena 
  (3) 
  et 
  iebrina, 
  puis 
  de 
  VAechmea 
  angusta 
  

   comme 
  s'effectuant 
  par 
  l'intermédiaire 
  des 
  chauves-souris 
  (in 
  

   Ber. 
  deutsch. 
  bot. 
  Gesellsch. 
  X, 
  p. 
  450, 
  1892 
  ; 
  in 
  Gartenflora 
  XLI1, 
  

   p. 
  716, 
  1893; 
  in 
  Engl. 
  Bot. 
  Jahrb. 
  XV, 
  Beibl. 
  3, 
  p. 
  2, 
  1893). 
  Or 
  

   VAechmea 
  angusta 
  Fr. 
  Mûll. 
  —que 
  Fr. 
  Muller 
  croit 
  être 
  différent 
  

   de 
  VAechmea 
  angusta 
  Bak. 
  — 
  n'appartient 
  pas 
  au 
  genre 
  Aechmea, 
  

   mais 
  au 
  genre 
  Hohenbergia. 
  

  

  C'est 
  nous 
  qui 
  avons 
  découvert 
  la 
  propagation 
  des 
  semences 
  de 
  

   VA. 
  pulchra 
  Mez 
  par 
  la 
  chauve-souris 
  Glossophaga 
  soricina 
  Pallas 
  

   à. 
  la 
  suite" 
  de 
  nombreuses 
  observations 
  faites 
  sur 
  des 
  spécimens 
  

   cultivés 
  dans 
  notre 
  jardin 
  de 
  San 
  Bernardino. 
  Cette 
  découverte 
  a 
  

   été 
  communiquée, 
  avec 
  pièces 
  démonstratives 
  à 
  l'appui, 
  dans 
  la 
  

   séance 
  de 
  la 
  Société 
  botanique 
  de 
  Genève 
  du 
  14 
  janvier 
  1907 
  et 
  

   publiée 
  dans 
  le 
  Bull. 
  Herb. 
  Boiss. 
  sér. 
  2, 
  VII, 
  p. 
  156. 
  — 
  M. 
  le 
  

   prof. 
  Chodat 
  possède 
  dans 
  son 
  institut 
  les 
  matériaux 
  que 
  nous 
  

   avions 
  rapportés 
  du 
  Paraguay 
  à 
  l'appui 
  de 
  notre 
  communication, 
  

   à 
  savoir: 
  un 
  épi 
  fructifère 
  conservé 
  dans 
  l'alcool, 
  les 
  fruits 
  mûrs, 
  

   les 
  fruits 
  dépourvus 
  de 
  la 
  partie 
  mucilagineuse, 
  des 
  semences, 
  et 
  

   enfin 
  la 
  chauve-souris 
  avec 
  son 
  contenu 
  gastrique. 
  MM. 
  Chodat 
  

   et 
  Vischer 
  étaient 
  ainsi 
  parfaitement 
  renseignés 
  — 
  sinon 
  sur 
  les 
  

   textes 
  originaux 
  de 
  Fr. 
  Muller 
  qu'ils 
  ne 
  citent 
  pas 
  et 
  qu'ils 
  n'ont 
  

   évidemment 
  pas 
  consultés 
  — 
  du 
  moins 
  sur 
  notre 
  publication 
  an- 
  

   térieure 
  qu'ils 
  ont 
  passée 
  sous 
  silence. 
  Nous 
  sommes 
  donc 
  obligé 
  

   de 
  désapprouver 
  la 
  légèreté 
  avec 
  laquelle 
  ils 
  ont 
  attribué, 
  à 
  tort, 
  

   nos 
  observations 
  à 
  Fritz 
  Muller. 
  

  

  1 
  C'est 
  nous 
  qui 
  soulignons. 
  

  

  