﻿(71) 
  — 
  338 
  — 
  

  

  frontière 
  deMatto 
  Grosso; 
  Balansa 
  l'a 
  récolté 
  dans 
  la 
  région 
  des 
  

   Cordillères 
  du 
  centre 
  et 
  dans 
  le 
  Cliaco. 
  Le 
  Cliaco 
  excepté, 
  l'es- 
  

   pèce 
  est 
  rare 
  au 
  Paraguay. 
  

  

  A 
  la 
  page 
  151 
  les 
  auteurs 
  reviennent 
  sur 
  le 
  T. 
  mneoiden 
  L. 
  

   Cette 
  fois-ci, 
  ce 
  n'est 
  plus 
  la 
  var. 
  lenunmna 
  Chod. 
  et 
  Vischer 
  

   (haud 
  Mez), 
  mais 
  la 
  f. 
  filiformw 
  et 
  la 
  f. 
  fermginea 
  qui 
  seraient 
  

   abondantes 
  dans 
  le 
  Sud 
  du 
  pays, 
  dans 
  la 
  région 
  des 
  marécages, 
  

   « 
  communes 
  dans 
  quelques 
  parties 
  du 
  Pilcomayo 
  (Chaco) 
  d'après 
  

   Morong». 
  Si 
  le 
  Pilcomayo 
  dans 
  le 
  Cliaco 
  est 
  considéré 
  par 
  les 
  

   auteurs 
  comme 
  le 
  Sud 
  du 
  pays, 
  alors 
  ils 
  auraient 
  raison. 
  Mais 
  

   cette 
  rivière, 
  malgré 
  qu'elle 
  forme 
  la 
  limite 
  sud-ouest 
  entre. 
  le 
  

   Chaco 
  paraguayen 
  et 
  argentin, 
  suit 
  une 
  ligne 
  qui 
  part 
  du 
  centre 
  

   du 
  pays 
  (qui 
  est 
  à 
  peu 
  près 
  Asunciôn) 
  dans 
  la 
  direction 
  nord- 
  

   ouest 
  ; 
  les 
  grands 
  marécages 
  se 
  trouvent 
  à 
  peu 
  près 
  sous 
  le 
  tro- 
  

   pique 
  du 
  Capricorne, 
  soit 
  en 
  plein 
  Nord 
  du 
  pays. 
  Si 
  donc 
  le 
  

   Pilcomayo 
  doit 
  servir 
  à 
  désigner 
  le 
  Sud 
  du 
  pays, 
  nous 
  ferons 
  

   observer 
  que 
  ni 
  la 
  f. 
  filiformis 
  ni 
  la 
  f. 
  fermginea 
  n'y 
  ont 
  été 
  

   trouvées, 
  car 
  les 
  spécimens 
  du 
  Pilcomayo 
  appartiennent 
  a 
  la 
  f. 
  

   typica 
  ! 
  (cfr. 
  Mez 
  Mon. 
  I. 
  c. 
  et 
  Hassler 
  Flor. 
  pilcom 
  1. 
  c). 
  

  

  Areageogr.: 
  America 
  calidior 
  aCivitatum 
  Unitarum 
  regionibus 
  

   meridionalibus 
  ad 
  Argentinam, 
  a 
  California 
  ad 
  Chile. 
  

  

  Arrivé 
  à 
  la 
  lin 
  de 
  notre 
  énumération 
  — 
  laquelle 
  malheureuse- 
  

   ment 
  n'embrasse 
  pas 
  tous 
  nos 
  exsiccata, 
  retenus 
  en 
  partie 
  par 
  le 
  

   monographe, 
  et 
  dont 
  nous 
  ne 
  possédons 
  pas 
  de 
  duplicata 
  — 
  nous 
  

   croyons 
  quand 
  même 
  avoir 
  atteint 
  notre 
  but, 
  qui 
  était 
  surtout 
  de 
  

   donner 
  une 
  idée 
  exacte 
  des 
  espèces 
  se 
  trouvant 
  réellement 
  au 
  

   Paraguay, 
  et 
  de 
  mettre 
  une 
  fin 
  à 
  la 
  confusion 
  qui 
  régnait 
  clans 
  la 
  

   nomenclature 
  floristiquedes 
  Broméliacées 
  du 
  Paraguay. 
  Cette 
  con- 
  

   fusion 
  est 
  due 
  à 
  des 
  erreurs 
  de 
  détermination 
  se 
  répétant 
  sans 
  exa- 
  

   men 
  crilique 
  d'ouvrage 
  en 
  ouvrage. 
  Notre 
  travail 
  montre 
  à 
  nouveau 
  

   qu'un 
  examen 
  approfondi 
  des 
  matériaux 
  réunis 
  par 
  les 
  différents 
  

   collecteurs 
  dans 
  ce 
  pays, 
  doit 
  précéder 
  toutes 
  conclusions 
  phyto- 
  

   géographiques 
  et 
  biologiques, 
  ces 
  dernières 
  se 
  trouvant 
  sans 
  cela 
  

  

  