﻿— 
  355 
  — 
  ( 
  1 
  4 
  1 
  > 
  

  

  (17891)]. 
  Lamarck 
  n'avait 
  pas 
  vu 
  les 
  fruits 
  en 
  1789, 
  mais 
  a 
  placé 
  

   l'espèce 
  en 
  1793 
  dans 
  le 
  genre 
  Senacia 
  (Pittosporacées) 
  évidem- 
  

   ment 
  à 
  cause 
  des 
  capsules 
  bivalves 
  mentionnées 
  par 
  L'Héritier. 
  

   Selon 
  M. 
  Loesener 
  [in 
  Engl. 
  Bot. 
  Juhrb. 
  XXXVI. 
  381 
  (1905)], 
  un 
  

   fruit 
  du 
  M. 
  octogona 
  conservé 
  au 
  Musée 
  de 
  Berlin 
  serait 
  réelle- 
  

   ment 
  bivlave. 
  Dans 
  ces 
  conditions 
  — 
  et 
  jusqu'à 
  ce 
  qu'il 
  soit 
  dé- 
  

   montré 
  que 
  le 
  caractère 
  tiré 
  du 
  nombre 
  des 
  valves 
  capsulairesest 
  

   inconstant 
  chez 
  le 
  M. 
  octogona 
  — 
  nous 
  partageons 
  l'avis 
  de 
  M. 
  

   Loesener 
  que 
  les 
  M. 
  uliginosa 
  (à 
  capsule 
  trivalve) 
  et 
  M. 
  octogona 
  

   (à 
  capsule 
  bivalve) 
  ne 
  peuvent 
  pas 
  être 
  simplement 
  réunis 
  dans 
  

   une 
  seule 
  espèce. 
  En 
  revanche, 
  l'opinion 
  de 
  M. 
  Loesener 
  que, 
  

   en 
  cas 
  de 
  réunion 
  des 
  deux 
  types, 
  l'espèce 
  devrait 
  porter 
  l'épithète 
  

   spécifique 
  orbicularis 
  d'après 
  le 
  Celastrws 
  orbicularis 
  Willd, 
  cette 
  

   opinion 
  nous 
  paraît 
  erronée. 
  Le 
  nom 
  de 
  Willdenow 
  est 
  un 
  nom 
  

   manuscrit 
  publié 
  à 
  la 
  même 
  date 
  que 
  le 
  Magtenus 
  uliginosa, 
  ne 
  

   jouissant 
  d'aucun 
  droit 
  de 
  priorité. 
  L'espèce 
  résultant 
  de 
  la 
  réu- 
  

   nion 
  éventuelle 
  des 
  M. 
  uliginosa 
  et 
  octogona 
  devrait 
  s'appeler 
  M. 
  

   octogona 
  (L'Hér.) 
  DC. 
  emend. 
  

  

  183. 
  Maytenus 
  Schottii 
  Briq. 
  = 
  M. 
  repanda 
  Beiss. 
  in 
  

   Mart. 
  FI. 
  bras. 
  XI, 
  I, 
  29 
  (1861); 
  non 
  Turcz. 
  in 
  Bull. 
  soc. 
  nat. 
  

   Mosc. 
  XXXI, 
  I, 
  450(1858). 
  

  

  Double 
  emploi 
  du 
  même 
  nom 
  pour 
  deux 
  espèces 
  complète- 
  

   ment 
  différentes, 
  l'une 
  du 
  Brésil, 
  l'autre 
  du 
  Mexique. 
  

  

  184. 
  MaytenusVitis-idaeaGriseb./V./:«mite.p.G2(1864) 
  

   et 
  Sgmb. 
  fl. 
  argent, 
  p. 
  83. 
  — 
  Cette 
  espèce 
  répandue 
  dans 
  les 
  

   plaines 
  de 
  l'Argentine 
  atteint 
  le 
  Gran 
  Chaco 
  (Laguna 
  del 
  l'ul- 
  

   mar: 
  Grisebacb 
  I. 
  c. 
  ; 
  Ghaco 
  austral 
  à 
  Esquinilla 
  (: 
  Flossdorf 
  

   n° 
  1 
  in 
  herb. 
  Hassler), 
  mais 
  elle 
  ne 
  parait 
  pas, 
  du 
  moins 
  d'après 
  

   les 
  matériaux 
  que 
  nous 
  avons 
  vus, 
  s'étendre 
  plus 
  loin 
  au 
  nord; 
  

   elle 
  est 
  remplacée 
  dans 
  la 
  région 
  du 
  Pilcomayo 
  et 
  dans 
  le 
  Chaco 
  

   paraguayen 
  par 
  le 
  M. 
  paraguuriensis 
  décrit 
  plus 
  loin. 
  Bien 
  qu'as- 
  

   sez 
  variable 
  dans 
  la 
  forme 
  et 
  l'apparence 
  des 
  feuilles, 
  nous 
  ne 
  

   trouvons 
  pas 
  dans 
  ces 
  variations 
  du 
  M. 
  Vitis-idaea 
  les 
  éléments 
  

   nécessaires 
  à 
  la 
  distinction 
  de 
  races. 
  Les 
  différences 
  que 
  l'on 
  

   constate 
  d'un 
  arbuste 
  à 
  l'autre 
  dans 
  une 
  seule 
  et 
  même 
  localité 
  

  

  