﻿— 
  359 
  — 
  (145) 
  

  

  Paraguay 
  : 
  in 
  campis 
  in 
  regione 
  cursus 
  inferioris 
  fluminis 
  Pil- 
  

   comayo, 
  aiig. 
  H. 
  (Rojas 
  n. 
  508). 
  

  

  Cette 
  belle 
  espèce 
  a 
  été 
  rapportée 
  par 
  M. 
  Uassler 
  [Contrit, 
  //. 
  

   dcl 
  Chaco 
  argentino-parag. 
  I, 
  77 
  (1909)] 
  au 
  M. 
  Vitis-ïdàea 
  Griseb., 
  

   faute 
  de 
  matériaux 
  de 
  comparaison 
  de 
  l'espèce 
  argentinieune. 
  

   Mais 
  cet 
  observateur 
  consciencieux 
  s'était 
  aperçu 
  que 
  le 
  May 
  tenus 
  

   du 
  Chaco 
  boréal 
  possède 
  des 
  capsules 
  ellipsoidales-allougées, 
  

   presque 
  fusiformes, 
  renfermant 
  2 
  semences, 
  ce 
  qui 
  ne 
  cadrait 
  pas 
  

   avec 
  la 
  description 
  donnée 
  par 
  Grisebacb 
  pour 
  le 
  M. 
  Vitis-idaea. 
  

   Aussi 
  l'avait-il 
  distinguée 
  (in 
  scbed.) 
  comme 
  •M. 
  Vitis-idaea 
  van 
  

   paragua 
  rien 
  sis 
  Hassl., 
  nom 
  que 
  nous 
  conservons 
  pour 
  l'espèce. 
  

   Le 
  M. 
  paraguariensis 
  se 
  distingue 
  du 
  M. 
  Vilis-idaea 
  par 
  les 
  feuilles 
  

   plus 
  amples, 
  généralement 
  plus 
  grandes, 
  très 
  blanchâtres, 
  la 
  

   capsule 
  presque 
  fusiforme, 
  notablement 
  plus 
  longue, 
  trivalve, 
  à 
  

   valves 
  glauques-pruineuses 
  extérieurement 
  et 
  la 
  présence 
  de 
  2 
  

   semences 
  développées 
  ± 
  comprimées 
  ; 
  c'est 
  un 
  arbuste 
  ou 
  un 
  

   petit 
  arbre 
  de 
  plus 
  grande 
  taille 
  que 
  le 
  M. 
  Vitis-idaea. 
  Il 
  se 
  sépare 
  

   facilement 
  du 
  M. 
  Lorentziiyzv 
  les 
  feuilles 
  bien 
  plus 
  grandes, 
  plus 
  

   épaisses, 
  très 
  canescentes, 
  par 
  la 
  grandeur 
  des 
  fleurs 
  et 
  l'orga- 
  

   nisation 
  du 
  style. 
  Quant 
  à 
  la 
  var. 
  p 
  (M. 
  Vilis-idaea 
  Hassl. 
  f. 
  gran- 
  

   difolia 
  Hassl. 
  1. 
  c), 
  elle 
  paraît 
  assez 
  distincte 
  sous 
  sa 
  forme 
  

   extrême, 
  mais 
  plusieurs 
  des 
  échantillons 
  de 
  la 
  var. 
  a 
  récoltés 
  

   par 
  M. 
  Hassler 
  sous 
  le 
  n. 
  2564 
  s'en 
  rapprochent 
  à 
  ce 
  point 
  que 
  

   l'on 
  ne 
  saurait 
  hésiter 
  à 
  l'englober 
  dans 
  le 
  M. 
  paraguariensis 
  à 
  

   titre 
  de 
  variété. 
  

  

  Nous 
  n'avons 
  pas 
  vu 
  le 
  n° 
  1049 
  de 
  Morong 
  [Enitm. 
  pi. 
  coll. 
  

   Parag. 
  p. 
  71 
  (Mem. 
  New-York 
  Acad.se. 
  VII, 
  ann. 
  1892)], 
  mais 
  il 
  

   est 
  probable 
  que 
  l'on 
  devra 
  rapporter 
  ce 
  numéro 
  au 
  M. 
  paragua- 
  

   riensis. 
  Il 
  en 
  est 
  vraisemblablement 
  de 
  même 
  pour 
  le 
  M. 
  Vilis- 
  

   idaea 
  signalé 
  à 
  Porto 
  Esperanza 
  par 
  M. 
  0. 
  Kuntze 
  [liée 
  geu. 
  pi. 
  

   III 
  11 
  p. 
  38 
  (1898)]. 
  Enfin, 
  c'est 
  probablement 
  encore 
  cette 
  espèce 
  

   qui 
  a 
  été 
  signalée 
  par 
  M. 
  Loesener 
  sur 
  les 
  collines 
  du 
  Yuquiranda 
  

   au 
  bord 
  du 
  Rio 
  Pilcomayo 
  (Bolivie) 
  d'après 
  le 
  n° 
  1115 
  de 
  Herzog 
  

   [voy. 
  Loesener 
  in 
  Mededeel. 
  ean's 
  Rijks 
  Herb. 
  Leiden 
  n" 
  29, 
  p. 
  2 
  

   (1916)]. 
  

  

  