﻿— 
  361 
  — 
  (147) 
  

  

  8-10 
  in 
  pagina 
  superiore 
  parum 
  impressis 
  obscure 
  atropunetu- 
  

   latis. 
  Inilorescentiae 
  valde 
  multillorae. 
  

  

  Brasilia 
  : 
  bouches 
  des 
  Amazones 
  près 
  de 
  Colares 
  (Poeppig, 
  

   n. 
  3008) 
  ; 
  type 
  du 
  M. 
  ebenifolia 
  Reiss. 
  

  

  p. 
  Var. 
  Ulei 
  Briq., 
  var. 
  nov. 
  — 
  Folia 
  oblongo-laneeolata, 
  

   quani 
  in 
  var. 
  praecèdente 
  distincte 
  angustiora, 
  lamina 
  super- 
  

   ficie 
  6-8x2,3-3 
  cm., 
  nervis 
  lateralibus 
  praecipuis 
  saepe 
  ultra 
  10 
  

   in 
  pagina 
  superiore 
  magis 
  impressis 
  dense 
  atropunctulatis. 
  Inflo- 
  

   rescentiae 
  rata 
  habita 
  panciflorae. 
  

  

  Brasilia 
  : 
  bords 
  du 
  Rio 
  Madeira, 
  Marmellos 
  (Ule, 
  n. 
  6084). 
  

  

  189. 
  Maytenus 
  macrocarpa 
  Briq. 
  = 
  Haenkea 
  multifiorà 
  

   Buiz 
  et 
  Pav., 
  Sgsl. 
  veg. 
  fl. 
  peruo. 
  et 
  chil. 
  p. 
  65 
  (1798) 
  = 
  Celastrus 
  

   macrocarpus 
  Ruiz 
  et 
  Pav. 
  Fl. 
  periïv. 
  et 
  chil. 
  III, 
  8, 
  tab. 
  230, 
  fig. 
  h 
  

   (1802) 
  = 
  Haenkea 
  macrocarpa 
  Steud. 
  Nom. 
  bot., 
  éd. 
  1, 
  p. 
  170 
  

   (1821) 
  et 
  p. 
  387 
  = 
  Celastrus 
  mulliflorus 
  Dayd.-Jacks 
  Ind. 
  Kew., 
  

   II, 
  p. 
  1087, 
  sub 
  Haenkea 
  ; 
  non 
  Lamk 
  (1784) 
  = 
  Maytenus 
  multi- 
  

   fiorà 
  Loesen. 
  in 
  Engl. 
  Bot. 
  Jahrb,, 
  XXXVI, 
  380 
  (1905) 
  ; 
  non 
  

   Reissek 
  (1861). 
  

  

  Cette 
  espèce 
  péruvienne 
  — 
  dont 
  nous 
  avons 
  sous 
  les 
  yeux 
  

   plusieurs 
  échantillons 
  originaux 
  de 
  Pavon 
  — 
  ne 
  peut 
  porter 
  le 
  

   nom 
  qui 
  lui 
  a 
  été 
  imposé 
  par 
  M. 
  Lœsener 
  à 
  cause 
  de 
  l'existence 
  

   antérieure 
  du 
  M. 
  multifiorà 
  Beiss., 
  espèce 
  brésilienne 
  différente. 
  

   En 
  effet, 
  le 
  procédé 
  qui 
  consiste 
  à 
  rétablir 
  une 
  épithète 
  spéci- 
  

   fique 
  dans 
  une 
  combinaison 
  de 
  noms 
  nouveaux 
  n'est 
  applicable 
  

   qu'à 
  la 
  condition 
  qu'il 
  n'y 
  ait 
  à 
  cela 
  aucun 
  obstacle. 
  La 
  nomen- 
  

   clature 
  adoptée 
  par 
  M. 
  Lœsener 
  est 
  contraire 
  aux 
  Règles 
  de 
  la 
  

   nom. 
  bot. 
  (art. 
  48 
  et 
  53). 
  

  

  190. 
  Maytenus 
  longipes 
  Briq., 
  sp. 
  nov. 
  — 
  Arbor 
  vel 
  

   frutex 
  ramorum 
  vetustiorum 
  cortice 
  griseo, 
  rainulis 
  angulalis 
  

   glabris, 
  internodiis 
  brevibus. 
  Folia 
  alterna, 
  oblongo-lanceolala, 
  

   apice 
  aruminato-constrirta, 
  acumine 
  ipso 
  obtuso, 
  marginibus 
  

   longe 
  leniter 
  convexis 
  integris 
  vel 
  versus 
  apicem 
  obscure 
  sub- 
  

   undulatis, 
  basi 
  acuta, 
  petiolo 
  brevi 
  crasso 
  superne 
  sulcato 
  insi- 
  

   denlia, 
  coriacea, 
  glabra, 
  utrinque 
  opace 
  viridia, 
  nervo 
  medio 
  

   utrinque 
  prominulo, 
  nervis 
  lateralibus 
  (cire 
  10) 
  cum 
  nervulis 
  

  

  