﻿— 
  467 
  — 
  (3) 
  

  

  tagnes 
  deBurgos, 
  de 
  Léon, 
  des 
  Asturies, 
  de 
  la 
  Galice. 
  Il 
  s'aida 
  

   de 
  l'herbier 
  de 
  Vêlez 
  et 
  du 
  manuscrit 
  d'un 
  Flora 
  madrilensis 
  de 
  

   ce 
  dernier 
  botaniste, 
  flore 
  qui 
  était 
  restée 
  inédite 
  en 
  1753. 
  Enfin, 
  

   en 
  1702 
  commença 
  la 
  publication 
  du 
  Flora 
  Espanola 
  (vol. 
  l-III). 
  

   , 
  Le 
  volume 
  IV 
  parut 
  en 
  1764, 
  et 
  les 
  deux 
  derniers 
  (V 
  et 
  VI) 
  ne 
  

   virent 
  le 
  jour 
  qu'en 
  1784-, 
  20 
  ans 
  après 
  la 
  mort 
  de 
  l'auteur, 
  par 
  

   les 
  soins 
  et 
  avec 
  la 
  collaboration 
  de 
  Gomez 
  de 
  Ortega. 
  

  

  Ainsi 
  que 
  Colmeiro 
  Ta 
  très 
  justement 
  l'ait 
  observer, 
  le 
  Flora 
  

   Espanola 
  ne 
  correspond 
  ni 
  à 
  ce 
  que 
  l'on 
  aurait 
  pu 
  attendre 
  d'un 
  

   naturaliste 
  zélé 
  et 
  instruit 
  comme 
  Quer, 
  ni 
  aux 
  exigences 
  de 
  la 
  

   science 
  de 
  son 
  temps. 
  Quer 
  était 
  un 
  Tournefortien 
  convaincu: 
  il 
  

   encourut 
  pour 
  ce 
  motif 
  la 
  mésestime 
  de 
  Linné. 
  Très 
  conservateur 
  

   quanL 
  aux 
  formes, 
  il 
  s'en 
  tint 
  aux 
  phrases 
  prélinnéennes. 
  L'erreur 
  

   de 
  jugement 
  qu'il 
  commit 
  en 
  n'adoptant 
  pas 
  la 
  nomenclature 
  

   binaire 
  eut 
  peur 
  conséquence 
  que 
  bien 
  des 
  espèces 
  espagnoles 
  

   qu'il 
  fut 
  le 
  premier 
  à 
  signaler 
  figurent 
  maintenant 
  sous 
  l'autorité 
  

   d'auteurs 
  plus 
  récents. 
  Cet 
  accident 
  est 
  arrivé 
  à 
  d'autres 
  plus 
  

   savants 
  et 
  plus 
  grands 
  que 
  lui 
  : 
  ce 
  sont 
  Linné, 
  Allioni 
  et 
  Villars 
  

   qui 
  — 
  en 
  plus 
  de 
  leurs 
  découvertes 
  personnelles 
  — 
  ont 
  « 
  ex- 
  

   ploité 
  les 
  dépouilles 
  » 
  d'Albrecht 
  de 
  Haller! 
  Mais 
  il 
  y 
  a 
  encore 
  

   d'autres 
  choses 
  à 
  reprocher 
  à 
  Quer 
  : 
  l'ordre 
  alphabétique 
  qui 
  dis- 
  

   simule 
  un 
  certain 
  manque 
  de 
  méthode, 
  une 
  verbosité 
  exagérée 
  

   sur 
  des 
  sujets 
  déjà 
  connus, 
  des 
  dissertations 
  d'un 
  intérêt 
  médiocre 
  

   où 
  l'admiration 
  légitime 
  pour 
  Tournefort 
  entraîne 
  l'auteur 
  à 
  des 
  

   diatribes 
  inégalement 
  motivées 
  contre 
  Linné, 
  parfois 
  aussi 
  un 
  

   manque 
  de 
  critique 
  dans 
  la 
  façon 
  de 
  comprendre 
  et 
  de 
  décrire 
  

   les 
  espèces. 
  D'un 
  autre 
  côté, 
  c'est 
  à 
  Quer 
  que 
  l'on 
  doit 
  d'avoir 
  

   inauguré 
  l'étude 
  d'ensemble 
  de 
  la 
  flore 
  espagnole, 
  c'est 
  lui 
  qui 
  a 
  

   donné 
  le 
  premier 
  catalogue 
  des 
  auteurs 
  qui 
  ont 
  écrit 
  sur 
  celte 
  

   flore, 
  enfin 
  il 
  garde 
  le 
  mérite 
  d'avoir 
  restauré 
  à 
  Madrid 
  l'ensei- 
  

   gnement 
  botanique 
  en 
  Pétayant 
  sur 
  un 
  herbier 
  et 
  un 
  jardin. 
  

  

  L'iconothèque 
  du 
  Conservatoire 
  botanique 
  de 
  Genève 
  possède 
  

   (n. 
  445) 
  un 
  portrait 
  de 
  J. 
  Quer 
  que 
  nous 
  reproduisons 
  ci-joint 
  

   (ftg. 
  1). 
  C'est 
  une 
  gravure 
  sur 
  bois 
  (20 
  x 
  10,5 
  cm.) 
  de 
  Fernando 
  

   Selma, 
  d'après 
  une 
  peinture 
  d'Antonio 
  Carnicero. 
  J. 
  Quer 
  est 
  

   représenté 
  jusqu'à 
  la 
  ceinture, 
  dans 
  un 
  ovale, 
  en 
  perruque 
  et 
  en 
  

   habit 
  brodé. 
  L'ovale 
  repose 
  sur 
  un 
  socle 
  qui 
  porte 
  un 
  volume 
  

  

  