LES LEMURIENS DISPARUS. 23 



tandis que chez VA. parisiensis elles sont d'une taille presque égale à 

 celle de la deuxième prémolaire, et que, chez le plus petit de nos fossiles, 

 les deuxième et troisième prémolaires, qui n'ont qu'un talon peu déve- 

 loppé, sont plus longues que larges, tandis que chez le plus grand elles 

 comportent un denticule interne très net et sont plus larges que longues. 

 Du reste, d'une manière générale, on peut dire que les dents de 

 l'A. magnus sont plus simples que celles de l'A. parisiensis. Faut-il 

 conclure de ce fait que cette dernière espèce est d'un type plus élevé, 

 plus perfectionné que l'A. magnus'I C'est une question qu'on ne peut 

 trancher maintenant ; il faudrait en effet répondre affirmativement si 

 on considère les Adapis comme des Ruminants, comme l'autorise la 

 diagnose primitive de Cuvier et, dans une certaine mesure, les travaux 

 de A. Milne-Edwards sur l'embryologie des Lémuriens, car il est notoire 

 que, chez les Ongulés, les dents se simplifient à mesure qu'on descend 

 l'échelle des êtres, et négativement au contraire si on considère les 

 Adapis comme de vrais Primates, car la dentition de ceux-ci se simplifie 

 à mesure que l'individu se perfectionne, du Singe à l'Homme. 



DIMENSIONS COMPARÉES DES DENTS d'^ . pavisiensis ET YiA. maguus. 

 Mâchoire supérieure. 



A. parisiensis. A. magnus. 



long. !arg. long. larg. 



1'"* incis 5 m. m. :2 m. m. 



2' incis 4 2 



Canine 5 3,7 7 m. m. 5,5 m. m. 



l-""^ prémol 3 2,5 2,5 2,5 



2^ — A 3 4 6 



3' — 4,3 3,5 5 6,2 



4'= — 3,5 4,5 6 7,5 



1- mol 4,5 5 7 7,5 



2^ mol 5 5,5 7,5 8 



3« mol 5 5 6 7,6 



Mâchoire inférieure. 



1'"'' incis 2 m. m. 2 m. m. 2,7 m. m. 2 m. m. 



2'= incis 2,5 2 3,2 3 



Canine 4,7 3 7 6 



l^-^ prémol 2,7 2,4 3,5 2,8 



2^ — 4 3 7 4. 



3^ — 4,3 3 6 5 



4= — 5,2 3,2 7 5 



1'^ mol 5 3 6,5 5 



2^ mol 5,3 3,8 8 5,5 



3^ mol 7 3,0 9,5 5 



