LES LEMURIENS DISPARUS. 43 



et mincp chez rÉmeii, tandis qu'il est massif et relativement plus court 

 chez notre oiseau. 



Enfin, si nous comparons l'iEpyornis aux Dinornis, il est facile de 

 constater, entre ces oiseaux, malgré des différences de détail, un air de 

 parenté très marqué : même fémur massif et court, même tibia long et 

 aplati, même métatarsien comprimé antéro-postérieurement, à section 

 triangulaire à sa partie supérieure, à section aplatie à Torigine des 

 poulies des doigts. Malgré cela, il faut remarquer que les phalanges des 

 Dinornis sont plus longues et que le fémur est plus dégagé du bassin. 

 La tête est aussi moins aplatie, plus longue et plus étroite. Le cerveau 

 était plus volumineux; les fosses temporales sont profondes, mais 

 étroites, et le basi-sphénoïde porte de chaque côté une apophyse 

 ptérygoïdienne bien marquée. Quant au bec inférieur, il est droit, 

 robuste et rappelle un peu par sa forme celui des Nandous ou Bhea ; 

 mais les branches maxillaires sont plus hautes, plus puissantes, et 

 la portion symphysaire est longue, resserrée et excavée en forme 

 de cuiller. 



A première vue, les yEpyornis ne présentent que peu d'affinités 

 avec les Struthionidés, à l'exception des caractères communs à tous 

 les oiseaux coureurs ; cependant M. Burckhardt (1), dont l'opinion en ces 

 matières fait autorité, admet comme analogies très importantes la pneu^ 

 maticité du fémur ; ce qui, parmi les Ratites, ne se rencontre que chez 

 les Autruches et les /Epyornis, et la structure de l'œuf de ces deux 

 oiseaux. Cet auteur considère ces deux familles comme plus rapprochées 

 que ne le sont entre eux les autres Ratites, même entre (es .epyornis 

 et les Dinornis, dont la ressemblance, dit-il, est superficielle et résulte 

 d'une convergence d'adaptation due à des conditions de vie similaire. 



Les Mullerornis , dont les premiers vestiges, ceux de deux espèces, 

 M. Betsilei (A. M.-E. et Gr.) (2) et M. agilis (A. M.-E. et Gr.) (3), ont 

 été envoyés d'Antsirabé par M. Muller, et ceux de la troisième, 

 J/. rudis (A. M.-E. et Gr.) (4), des gisements de la côte ouest par 



(1) Voy. note 6 de la page précédente. 



(2) (3) et (4) Mii.ne-Edwards (A.) et Grandidier (A.), Observitions sur les Jipyornis de Madagascar. 

 Paris, Comptes Rendus Acad. Se, 15 janv. 1894, pp. 122-127. 



