2 fi. GRAND1D1I^]R. 



mais étant donné la dispersion des documents dans les différents musées 

 d'Europe et les belles découvertes récemment faites dans la grande île, 

 découvertes au sujet desquelles sauf par quelques photographies, je n'ai 

 pu avoir encore de notions précises, j'ai dû me borner au rôle beaucoup 

 plus modeste qui consiste à déterminer les animaux et les familles dans 

 lesquelles il faut les classer, à mettre en lumière les documents que pos- 

 sède actuellement le Muséum de Paris, qui, pour la plupart, sont les pièces 

 originales types, et à ébaucher, sous toutes réserves, je ne puis dire la 

 généalogie, tout au plus la parenté de ces êtres qui n'existent plus soit 

 avec ceux que nous connaissons depuis plus longtemps et par de plus nom- 

 breux vestiges, soit avec ceux qui habitent encore notre vieux monde. 



Ce travail a été fait dans les laboratoires de MM. les professeurs Oustalet 

 etBoule, envers qui j'ai contracté une grande dette de reconnaissance pour 

 les conseils éclairés qu'ils ont bien voulu me donner et les éléments de 

 comparaison qu'ils ont mis à ma disposition. Je dois aussi à M. le pro- 

 fesseur Gaudry de respectueux et dévoués remercîments pour la bienveil- 

 lance avec laquelle il s'est plu à m'exposer ses idées sur l'évolution et la 

 biologie lorsque, à maintes reprises, j'ai sollicité son avis sur de nou- 

 veaux échantillons provenant de Madagascar ou des dépôts de phospho- 

 rites de France. Depuis un quart de siècle, grâce à cet éminent paléonto- 

 logiste, ces idées dominent tous les travaux sur les anciennes manifes- 

 tations de la vie, et elles ont trouvé une nouvelle application et une 

 confirmation dans l'étude des nombreuses familles de Lémuriens dis- 

 parus, dont les plus simples jouissent de caractères qu'on retrouve chez 

 les Pachydermes, tandis que les plus élevés se rapprochent des Singes. 



Dans le cours de ce travail sont insérés de nombreux tracés graphiques, 

 qui, il me semble, parlent mieux aux yeux qu'une longue et fastidieuse 

 description ostéologique. Par le parallélisme des lignes, il est facile de 

 voir proportionnellement les analogies et les différences de confor- 

 mation et de développement qui existent entre les parties correspon- 

 dantes des squelettes des animaux soumis à l'étude comparative. Grâce 

 à l'échelle métrique située à gauche de chacun de ces tableaux, on 

 peut, en outre, se rendre compte des dimensions exactes des pièces, ce 

 qui non seulement évite de longues listes de mensurations, mais aussi 



