LES LEMURIENS DISPARUS. 



55 



deux molaires supérieures d'un animal de très grande taille, de la même 

 famille que le précédent; en plus des dimensions, des différences dans la 

 disposition des tubercules des dents m'avaient 

 paru légitimer la création du genre nouveau : 

 Peloriadapis. Depuis, la belle étude de Forsyth 

 Major sur le Megaladapis i?2signis, les descrip- 

 tions de M. Lorenz von Liburnau, les observations 

 que j'ai pu faire personnellement sur les collec- 

 tions de Sikora, enfin les résultats des fouilles de 

 MM. Alluaud et Gaubert m'autorisent à affirmer 

 aujourd'hui que tous ces vestiges paléontolo- 

 giques doivent être rangés dans le genre Mega- 

 ladapis et porter le nom spécifique cVEdivardsi (1), les différences qui 

 avaient été jadis la cause du nom Peloriadapis n'ayant plus de valeur 



Fig. 17. — Dernières molaires 

 inférieures de Meg. madagas- 

 cariensis F. M. et de Meg. 

 Edwardsi G. G. 



Fig. 18. — Molaires supérieures de Meg. Edwanlii G. G. 



suffisante, en présence de la série des documents. Il faut donc établir 

 pour ce géant des Lémuriens la synonymie suivante : 



Syn. : Megaladapis EdiocD^dsi G. G. ; 

 Peloriadapis Edwardsi G. G. : 

 Megaladapis insignis Maj. ; 

 Megaladapis brachycephalus Lor. ; 

 Palaeolenmr destructus Lor. ; 

 Mesoadapis destructus Lor. ; 

 Megaladapis dubius Lor. 



(1) Grandidier (G.), Observations sur les Lémuriens disparus de Madagascar. Collections Alluaud^ 

 Gaubert, Grandidier. Paris, Bull. Mus. Hist. Nul., nov. et déc. 1902, pp. 497-o0o, avec fig., et 587-392, 

 avec fig. 



