64 



G. GRANDIDIER. 



von Liburnaii, les notes préliminaires relatives aux documents du Musée 

 de Vienne qu'il a publiés, les photographies que je m'étais procurées 

 antérieurement du collecteur lui-même, Sikora, et les pièces paléonto- 

 logiques que possèdent le Musée de Paris me permettent néanmoins 



Fig. 22. — Megaladapis Ethoarsi G. G. (réduit de moitié). 



d'ajouter quelques détails aux notions que nous avons déjà sur ces 

 animaux. 



Il faut dire d'abord que le D' Lorenz distingue, parmi les ci^ànes de 

 Vienne, deux formes qu'il désigne sous le nom de M. Edwardsi typ. 

 brachycephahis et M. Edwardsi typ. doliclioceplialus. A mon avis, ces 

 deux formes sont imputables à des différences sexuelles ; il n'y a en 

 effet aucune différence dans les molaires ; l'allongement de la face est 

 dû au développement des canines et des prémolaires caniniformes et 

 au diastème plus ou moins grand qui existe à la mâchoire inférieure 

 entre ces dernières dents et les secondes prémolaires. Ainsi que cela 

 se présente chez beaucoup de Mammifères, la présence de cet espace 



