102 G. GRANDIDIER. 



Au point de vue systématique, nous admettons provisoirement trois 

 espèces : 



Le P. ingens G. G. (type) (documents au Muséum d'hist. nat. de Paris) ; 

 Le P. Raybaudi (Standing)(documents au Musée de Tananarive); 

 Le P. maximus (Standing) (documents au Musée de Tananarive) ; 



quoique, à mon avis, autant que je peux en juger sans avoir comparé 

 les pièces entre elles, il me semble qu'il y ait identité entre les deux 

 premières. 



CHAPITRE VII 



LÉMURIENS DISPARUS DE LA FAMILLE DES « ARCH^OLEMUR ». 



Avec la famille des Archœolemur^ nous abordons le dernier groupe 

 des Lémuriens disparus de Madagascar, C'est le plus intéressant, car 

 ses membres étaient dans un état d'évolution plus avancé que ceux 

 des groupes que nous venons d'étudier; la suite de ce chapitre mon- 

 trera que ces animaux, par certains caractères, se rapprochent des 

 Singes, tandis que par d'autres ils sont restés nettement Lémuriens; 

 devons-nous considérer ces caractères comme de simples signes de 

 convergence ou, au contraire^ comme un acheminement vers le type 

 simien, c'est ce que je ne saurais dire; en tout cas, il est curieux de les 

 mettre en évidence. 



Avant cette étude comparative, il est utile cependant de résumer 

 rapidement l'histoire des nombreux et beaux documents relatifs à ces 

 animaux que les Musées de Paris, de Londres et de Vienne possèdent; 

 j'ai eu recours à ces trois sources de renseignements, et je veux de suite 

 m'acquitter d'une dette de reconnaissance envers M. Forsyth Major, qui, 

 au Musée britannique de Londres, s'occupe spécialement de l'histoire 

 naturelle de Madagascar, contrée où il a fait, il y a quelques années, de 

 fructueuses recherches personnelles. M. Forsyth Major a bien voulu, à 

 deux reprises, et quoiqu'il soit encore inédit, me laisser étudier le beau 

 crâne à' Archœolemiœ que possède le Musée et m'en confier la photo- 

 graphie qu'il m'a donné la permission de reproduire. Je tiens à l'en 



