104 G. GRANDIDIER. 



venus tant au Musée de Paris qu'à celui de Londres, ont montré qu'il 

 n'y avait pas lieu de distinguer le genre Lophiolemur du genre Archœo- 

 lemur^ quoique des différences de taille et d'anatomie permettent de 

 conserver la distinction spécifique. Les animaux les plus massifs, 

 ceux dont l'angle facial est le plus ouvert, dont la série dentaire est la 

 plus courte, pour ne citer que les caractères évidents à première vue, 

 appartiennent à l'espèce ArchœoJemur Edivardsi^ tandis que les animaux 

 grêles, à museau allongé, doivent être désignés sous le nom (ïArchdeo- 

 lemur Majori. 



En octobre 1896, M. Forsyth Major (1) montrait, à la Société de Géologie 

 de Londres, la portion antérieure d'un crâne et un maxillaire inférieur 

 qu'il avait trouvés en faisant des fouilles à Antsirabé, Vakinankaratra, 

 centre de Madagascar, et les décrivait sous le nom de Nesopitliecus 

 Roberti, voulant exprimer par le nom générique les analogies frap- 

 pantes qu'il trouvait entre ce nouveau fossile et les Singes de l'ancien 

 monde, les Cercopithèques en particulier. La juxtaposition des documents 

 décrits par M. Filhol et de ceux de M. Forsyth Major a montré l'iden- 

 tité généric|ue des animaux auxquels ils avaient appartenus. 



En juin 1897, M. Forsyth Major (2) déposait sur le bureau de la Société 

 royale de Londres une note relative aux cerveaux de deux Lémuriens sub- 

 fossiles : l'un était celui du Megaladapis madagascariensis F. M. et l'autre 

 celui d'un crâne déjà décrit en 1893, mais alors sans dénomination, à 

 cause de son mauvais état de conservation et que, pour la première 

 fois, M. Forsyth Major désigne sous le nom de GlohUemur Flacourti. F. M. 

 Or ce fossile a été reconnu identique à V Archœolemur ; le nom de genre 

 GlohUemur devient donc un synonyme. 



En mai 1900(3), dans une collection de fossiles recueillis par M. Bas- 

 tard dans les marais d'Ambolisatra, sur la côte sud-ouest de Mada- 

 gascar, j'avais trouvé une mâchoire inférieure d'un animal très âgé, qui 



(1) Forsyth Major (D'' C.-I.), Posiil Monheys from Madagascar. Londres, Geological Magazine, 

 cet. 1896, pp. 433-436, avec fig. 



(2) Forsyth Major (D'" C.-I.), On the trains of two sub-fossils Malagasy Lemuroids. Londres, Proc. 

 Roy. Soc, 1897, t. LXll, pp. 46-50, avec pi. 



(3) Grandidier (G.), Note sur des ossements d'animaux disparus provenant d'ArnboUsatra. Paris, Bull. 

 Mus. Hist. Nat., 1900, pp. 214-218. 



