118 



G. GRANDIDIER. 



qui la précèdent, composée normalement de deux lobes ; chez notre 

 fossile, nous assistons à une réduction considérable du dernier lobe, 

 dont la pointe interne a pour ainsi dire disparu ; aussi cette dent 

 tend à prendre une forme triangulaire au lieu de la forme carrée de sa 

 voisine. 



Dans cette étude sur la morphologie des molaires, j'ai laissé de côté, 

 avec intention, la comparaison avec les dents des Indrisinés, car il n'y a 

 presque aucun rapprochement à faire au point de vue du nombre et de la 

 forme. Il m'a semblé cependant intéressant de donner dans le tableau sui- 

 vant les dimensions des dents d'un Indris breviccmdatus comparées avec 

 celles de VArchœolemw^ Majori, d'un Cercopithèque (le C. cephus) et d'un 

 Colobe (le C. guereza). 



MACHOIRE SUPÉRIEURE. 

 INDRIS BREVICAUDATUS. ARCII.EOLEMUR MAJORI. CERCOPITIIECUS CEPHUS. CÔLOBUS GUEREZA 





Long. 



Larg. 



Long. 



Larg. 



Long. 



Larg. 



Long. 



Larg, 





mm. 



mm. 



mm. 



mm. 



mm. 



mm. 



mm. 



mm 



1" incis. . . 



3,5 



4,5 



5? 



6 



5 



7 



4 



5,2 



2'' incis. . . 



4 



2,5 



5? 



5 



3 



4 



4 



3,7 



Canine. . . . 



6 



4 



11 



6,7 



7,3 



4 



9,1 



6 



1'"'' prémol. 



7 



4 



11 



8 



4 



3,8 



5,5 



5,5 



2" prémol. 



0,3 



8,7 



9,5 



8 



5 



4,3 



5,6 



6,3 



3*= prémol. 







8 



11,5 











!'•'= mol... . 



7,7 



7,5 



8 



9 



5,5 



5 



7 



6 



2* mol 



7 



7 



7 



8 



6 



6 



7,5 



7 



3^ mol.... 



6 



6 



5,6 



MACHOIRE 



7 



INFÉRIEURE. 



5,2 



4,8 



7 



7 



!•'' incis . . . 



9 



2 



10 



3 



5 



3,5 



5 



4 



2" incis. . . 



10 



3 



15 



4 



5,8 



3 



4 



3,8 



Canine .... 











6 



4 



8,5 



5,5 



l""" prémol. 



8 



3,5 



10 



8 



6 



3 



7 



4,2 



2° prémol. 



8 



4 



9,5 



7 



5 



4 



6,3 



4,8 



3'= prémol. 







9 



8,5 











1''= mol . . 



8 



5,2 



8,8 



8 



5,4 



4.5 



7 



5,1 



%" mol 



7 



6 



8 



8 



6,4 



5 



7,3 



6,2 



3« mol.... 



8 



6 



7 



7 



6 



4,5 



9 



6 



V Archœolemur Edivmxlsi, la seconde espèce du genre, a été décrite 

 d'abord par M. Filhol, en 1895(1), sur deux fragments de maxillaires infé- 



(1) Filhol (H.), Observations concernant les Mammifères contemporains des Mpyornis à Madagascar. 

 Paris. MU. Mus. Hist. TSat., janv. 1895, pp. 12-14. 



