LES LEMURIENS DISPARUS. 121 



MACHOIRE INFÉRIEURE. 



mm. 



Longueur de la série dentaire (non compris les incisives) 55,5 



— — des molaires 26,5 



— — des prémolaires . . .' 28,5 



Largeur de la série des incisives (à leur base) ... 17,5 



Hauteur du maxillaire, à la première molaire 26 



A côté des Archœolemw\ il faut immédiatement citer le Bradylemur, 

 genre très voisin du précédent, dont j'ai découvert à Belo la mâchoire 

 inférieure, une petite portion de la mâchoire supérieure portant deux pré- 

 molaires et deux molaires et les os du bras. Des différences notables de 

 taille, surtout en ce qui concerne les os eux-mêmes, dont la massivité 

 est déconcertante, l'extrême réduction de la dernière molaire infé- 

 rieure et la disposition angulaire des séries dentaires, nous autorisent, 

 jusqu'à plus ample information, à conserver le genre. La planche 10, dans 

 laquelle la mâchoire inférieure de Bradylemur est dessinée à côté de 

 celle de V Arcliœolemur Majori, permet une comparaison facile et, 

 évitant une longue description, permet de signaler seulement les diffé- 

 rences qui existent entre les différents membres de cette famille 

 des Archœolemur . 



Le petit fragment du maxillaire supérieur du Bradijlemur rohustus (1) 

 que nous possédons porte la deuxième et la troisième prémolaires et la 

 première et la deuxième molaire. Elles sont d'une manière générale de 

 même forme que les dents correspondantes de VArc/iasoleniw, mais 

 plus comprimées, car, quoique plus fortes, elles occupent à peu près le 

 même espace. Leur surface tranchante ou triturante est aussi plus tour- 

 mentée, car l'émail forme des vallonnements et un talon interne qui est 

 assez développé aux deux prémolaires et à la première molaire ; il n'existe 

 aucune trace de ce talon ni chez V Archœolemur^ ni chez aucun Singe de 

 l'ancien monde, tandis que certains Indrisinés, comme le Propithecus 

 diadema^ en montrent une ébauche. Chez les Lémuridés proprement 

 dits, il est très développé et forme même quelquefois, comme c'est le 

 cas pour le Lemur varius, un bourrelet continu; mais il n'y a aucune 



(1) Grandidier (G.), Description d'ossements de Lémuriens disparus, Paris, Bull. Mus. Hist. Nat., 

 nov. 1899, pp. 344-348, avec fig. 



Nouvelles Archives du Muséum, 4^ série. — VU. 16 



