140 G. GRANDIDIER. 



permet aussi d'expliquer facilement les liens de parenté qui unissent les 

 animaux de la grande île à ceux de TAustralasie. En effet, pendant que la 

 faune tertiaire immigrait à Madagascar, elle s'acclimatait aussi en Afrique 

 et en Asie, d'où elle gagnait l'Océanie. Ces ressemblances que nous cons- 

 tatons entre les animaux de ces différents pays ne doivent donc plus être 

 considérées comme preuve d'une descendance en ligne directe, mais bien 

 plutôt collatérale. Prenons comme exemple les grands Oiseaux coureurs,, 

 c'est-à-dire les Autruches en Afrique, les ^Epyornis à Madagascar, les 

 Dinornis à la Nouvelle-Zélande, les Emeus en Australie, les Nandous en 

 Amérique, qui ont tant de liens de parenté; n'est-il pas logique de les 

 considérer comme des cousins issus d'un ancêtre commun et ayant évolué 

 conformément à leur habitat, plutôt que comme les descendants des uns 

 des autres? Il n'y a là, en réalité, qu'une répartition géographique intéres- 

 sante, mais dont la plupart des types zoologiques nous offrent des 

 exemples. Si nous considérons les Lémuriens, par ce qui précède, il est 

 aisé de voir que les mêmes conclusions s'imposent, surtout si nous 

 tenons compte des relations plus intimes que les nouveaux documents 

 étudiés dans ce travail nous montrent entre la faune disparue de Mada- 

 gascar et celle. qui peuple l'Afrique. 



