﻿42 Gesammtsitzung 



des Zungenbeinhorns sich verbreitern und sich in eine breite 

 knorpelige Platte verwandeln, dessen gebogener Rand die Entste- 

 hung der „Rolle" veranlasst. Nach innen setzt sich die Platte in 

 den Stamm des Stapes fort und wird bald ossificirt (Fig. 4). Es 

 kann daher nicht zweifelhaft sein, dass sie dem äusseren Steigbü- 

 gelknorpel des Crocodils entspricht." 



„Das, welches dem beilförmigen obern Steigbügelknorpel des 

 Crocodils entspricht, ist der obere Fortsatz des knorpeligen Theils 

 des Steigbügels, welcher jedoch nach aussen und oben in den äus- 

 seren Steigbügelknorpel übergeht, so dass das Foramen (a. Fig. 4) 

 umschlossen wird. An der linken Seite war der obere Steigbügel- 

 fortsatz an der Stelle b (Fig. 4) fibrös. Nach oben geht der obere 

 Steigbügelknorpel direct in das knorpelige Ende des Processus sty- 

 loideus (parotic process) des Schädels über, in welchem granulöse 

 Knochenmasse abgelagert ist." 



„So zeigt es sich, dass der obere Steigbügelknorpel nichts 

 anderes ist, als das innere Ende des Zungenbeinbogens, während 

 der Steigbügel und seine Anhänge ausschliesslich zu diesem Bogen 

 in Beziehung stehen und durchaus nichts mit dem Unterkieferbo- 

 gen zu thun haben." 



In meiner Anfangs erwähnten Arbeit, worin ich durch die 

 Untersuchung junger Crocodilfötus die Verbindung des von mir mit 

 Anderen als Hammer gedeuteten, von Hrn. Huxley als Auswuchs 

 des Steigbügels betrachteten Knorpels, mit dem Meckelschen Knorpel 

 nachwies, erklärte ich ausdrücklich, dass ich mich einer Deutung 

 des in Rede stehenden Theils bei Sphenodon vor eigner Untersu- 

 chung desselben enthalte. 



Ich habe nun durch Hrn. Dr. Günther's Güte einen Schä- 

 del mit dem Zungenbein von Sphenodon untersuchen können, an 

 dem ich zwar die von demselben angegebene Verbindung des Zun- 

 genbeinbogens mit dem knorpeligen Hammer deutlich sehen, aber 

 nicht zu der Überzeugung gelangen konnte, dass er eine Fortset- 

 zung desselben sei. Zur Entscheidung über diese Frage konnte 

 nur die Untersuchung eines frischen Exemplars dienen. Diese Un- 

 tersuchung ist mir möglich geworden durch die stete Liberalität 

 meines Freundes des Hrn. Ph. L. Sclater, welcher mir zwei 

 schöne Exemplare der so seltenen und merkwürdigen Gattung zu- 

 sandte und ich erlaube mir nun, das Resultat derselben vorzu- 

 legen. 



