﻿vom 19. Januar 1874. 57 



nomen der Parti alströme aus, welches jedoch beim Festhalten der 

 Vorderscheibe ebenfalls sofort verschwindet. 



Diese Combination und folglich auch die, im Wesentlichen 

 ihr gleiche, ältere horizontale Maschine zeigt demnach ein ganz 

 anderes Verhalten als die verticale Maschine in ihrer einfachen 

 Gestalt. 



Bemerkenswerth ist hiebei noch die störende Wirkung, welche 

 der bei allen angeführten Versuchen nicht benutzte diametrale 

 Conductor hervor bringt. 



Stellt man diesen Conductor senkrecht, also den hinteren 

 Vertikalkämmen gerade gegenüber, und ist der Elektrodenbogen 

 geschlossen, so wird die Thätigkeit der Maschine sofort vollstän- 

 dig vernichtet, man mag sie rechts oder links herum rotiren lassen. 



Ist aber der Elektrodenbogen nicht geschlossen, stehen viel- 

 mehr die Elektroden weit auseinander, so erfolgt diese Vernich- 

 tung nur dann, wenn die Maschine links herum rotirt. 



Lässt man sie im Gegentheil schraubenrecht rotiren, in wel- 

 chem Fall, wie erwähnt, überhaupt in dem Elektrodenbogen kein 

 Strom (oder ein äusserst schwacher) aufkommt, dafür aber in den 

 beiden Verbindungsbügeln starke Ströme entstehen, so hat man 

 das überraschende Schauspiel einer fortdauernden Umkehrung so- 

 wohl dieser Ströme als des Stroms in dem Conductor, wobei der 

 Wechsel in der Stromesrichtung, wie es scheint, mit jedem vollen 

 Umlauf der Scheiben eintritt. Das unaufhörliche Aufschiessen 

 langer Lichtgarben von positiver Elektricität, abwechselnd an je 

 drei der sechs Metallkämme, gewährt im Dunklen einen wirklich 

 interessanten Anblick. 



Das Schauspiel verschwindet aber sogleich, und mit ihm alle 

 Thätigkeit der Maschine, sowie der Elektrodenbogen geschlossen 

 wird. 



Im Anschluss an diese und ähnliche frühere Beobachtungen 



will ich hier noch einer bemerkenswerthen Erscheinung erwähnen. 



Wenn man die horizontalen Elektrodenkämme durch Metall- 



