﻿112 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



toteles zurückgeht: o cte ßartXsvg rag rov ipovov hlxctg slg ^'Aaetov 

 Tvctyov slrccyst, v.u\ tou <rTetyoci>ov aTTO^siABvog (an or t^s ij.su og 

 Schol. Plat.) <rvu (fehlt beim Schol. Plat.) uvro7g Staubst. In 

 den anderen Excerpten der betreffenden Stelle der Politien, Avel- 

 che man bei Rose Aristoteles pseudepigr. S. 431. 432 unter n. 41. 

 42 und in* der Fragmentsammlung der akademischen Ausgabe des 

 Aristoteles 5, 1542 unter n. 385. 386 zusammengestellt findet, ist 

 der erste Theil des Satzes etwas anders gefasst und fehlt der 

 durch den Druck hervorgehobene zweite Theil gänzlich, gerade 

 derjenige, auf den es hier vornehmlich ankommt. Es ist darum 

 indessen nicht minder gewiss, dass auch der von Pollux allein 

 erhaltene Zug, wie alles Übrige, auf ächter aristotelischer Über- 

 lieferung beruht. Nach Aristoteles also fungirte der Archon Kö- 

 nig als slrayüoysvg der Processe, welche vor das Forum des Areo- 

 pags gehörten, und 'richtete' in Gemeinschaft 'mit ihnen', d. h. 

 doch den Areopagiten, und zwar, nachdem er seinen Kranz abge- 

 setzt. Das Verbum 8txd£etv verwendet der attische Sprachgebrauch 

 ebensowohl zur Bezeichnung der Thätigkeit der Richter, welche 

 das Urtheil finden und den Spruch fällen, als der des präsidiren- 

 den Beamten, welcher die Verhandlungen leitet, die Abstimmung 

 anordnet und deren Ergebniss verkündet, ohne sich an der Ur- 

 theilsfindung selbst als Abstimmender zu betheiligen. Da beide 

 Arten von Thätigkeit sich ergänzen und die eine ohne die Con- 

 currenz der anderen nicht gedacht werden kann, so könnte vom 

 Archon König an sich sehr wohl, wie von jedem Gerichtsvor- 

 stande, gesagt werden, dass er das Geschäft der Rechtsprechung 

 in Gemeinschaft mit den Urtheilsfindern (in unserem Falle den 

 Areopagiten) besorge, Sixu^si, ohne dass mit dem Sixugsiv etwas 

 anderes gemeint zu sein brauchte, als was es vom Gerichtsvor- 

 stande ausgesagt auch sonst zu bedeuten pflegt. Nur wäre unter 

 dieser Voraussetzung der Zusatz xui <rvv avTolg Stxdget ein völlig 

 müssiger, da durch die vorangehende Angabe, der Archon König 

 fungire als eio-aywysve, derselbe als Gerichtsvorstand ausreichend 

 charakterisirt ist und das Weitere sich ganz von selbst versteht. 

 Allein auch dem, der geneigt sein sollte, das Überflüssige zur Noth 

 mit in den Kauf zu nehmen, wird jede Möglichkeit, das hixcifeiv in 

 unserer Stelle von der gewöhnlichen und regelmässigen Thätigkeit 

 des Gerichtsvorstandes zu verstehen, abgeschnitten durch den aus- 

 drücklichen und sehr bedeutsamen Zusatz, dass der Archon König 



