﻿vom 2. Februar 1874. 113 



das seiner Bedeutung nach streitige Sixccgstv vollziehe, nachdem 

 es seinen Kranz abgesetzt. Den Kranz nämlich trug, wie 

 bekannt, der attische Beamte als Abzeichen seiner Würde, so oft 

 und so lange er sich in Function befand. Das Aufsetzen des 

 Kranzes bedeutet also, dass der Beamte seine Function antritt, 

 das Absetzen, dass er sie niederlegt. So lange also der einer Ge- 

 richtssitzung präsidirende Beamte als etarttyüoyevg und yyetJLuii' rov 

 8ixaa-TY,(3iov fungirte, d. h. im gewöhnlichen Laufe der Dinge von 

 der Eröffnung bis zum Schlüsse der Verhandlungen, trug er den 

 Kranz nothwendig aufgesetzt, war er eo-TscpcwwiJisvoc. Daraus folgt, 

 dass ein Stxdgsw, welches zur nothwendigen Voraussetzung die Ab- 

 setzung des Kranzes, d. h. die Niederlegung der Function als Ge- 

 richtsvorstand, hatte, nicht die gewöhnliche Thätigkeit des Beam- 

 ten als Gerichtsvorstand meinen könne, sondern nothwendig eine 

 davon wesentlich verschiedene bezeichnen müsse, und weiter, da 

 ausdrücklich gesagt wird, dass es in Gemeinschaft mit den urtheil- 

 findenden Richtern geschehe, auch neben jener ersten, hier ausge- 

 schlossenen Bedeutung des Wortes eine andere als die c als Rich- 

 ter einen Spruch fällen' weder nachweisbar noch selbst denkbar 

 ist, dass eben diese gemeint sein müsse. Sonach ist der Sinn der 

 Stelle der, dass der Archon König in vor den Areopag gehörigen 

 Rechtshändeln, also in allen Mordklagen, Gerichtsvorstand sei und 

 die Verhandlungen leite, nachdem dieselben aber bis zur Abstim- 

 mung gediehen den Vorsitz niederlege und als Richter fungirend 

 wie die übrigen Beisitzer seine Stimme abgebe. Es wird dies aus- 

 drücklich hervorgehoben, weil es gegenüber der abweichenden 

 Praxis in den Volksgerichten als eine auffällige Ausnahme von 

 der Regel und eine charakteristische Eigentümlichkeit des Ver- 

 fahrens im Areopag erschien, zugleich aber die Prärogative bil- 

 dete, welche den Archon König als Gerichts vorstand vor den übri- 

 gen Beamten auszeichnete. 



Die Thatsache selbst, dass der Archon König noch in den 

 Zeiten der entwickelten Demokratie, so oft er als Vorstand des 

 zum Gerichtshof constituirten Rathes vom Areopag fungirte, Stimm- 

 recht hatte und ausübte, betrachte ich hiernach als festgestellt. 

 Sie aus dem Wesen des Archontates, als einer Wandlungsform 

 des alten Königthums, zu erläutern und historisch zu erklären, 

 würde nicht schwer fallen, aber mich hier zu weit führen. Ich 

 bemerke daher nur, dass der Brauch, wonach der Archon König, 



