﻿vom 19. Februar 1874. 169 



chen halbirende Ebene krystallonomische Ausdrücke erhalten. Die 

 Endkante eines solchen Dihexaeders misst 127° 30', dem gemessenen 

 Winkelwerth (127° 28') sehr nahe kommend. Es folgt aus dem Ge- 

 sagten, dass die Entscheidung in Bezug auf die Zwillingsebene, 

 ob }P oder -§-P, nicht sowohl aus den Messungen als vielmehr 

 aus der ebenflächigen Ausbildung der Berührungsfläche in den Juxt- 

 appositionszwillingen erfolgt. — Neben jener, eben angedeuteten 

 interessanten Eigenthümlichkeit des Kantenwinkels der Grundform 

 ist wohl auch bemerkenswerth, dass sehr nahe gleich sind: die 

 Zwillingskante a' : a' = 162° 34' berechnet und die Neigung der 

 Zwillingsebene zur Basis = 162° 21'. Für den Zwilling (Fig. 1) 

 berechnet sich ferner: 



Ia":IIa" = 144° 42', welcher Winkel an drei Krystallen gemes- 

 sen wurde = 144° 35', 144° 48', 144° 50'. 



Die beiden Basen c des Zwillings bilden 35° 18'. Die Flächen c 

 sind in Folge von Knickungen fast nie mit einiger Genauigkeit zu 

 messen. 



Nach dem Zwillingsgesetze „parallel -jJ-P tf wachsen sehr häufig 

 auch drei Individuen zusammen und bilden theils Juxtappositions-, 

 theils Penetrationsdrillinge. Dieselben wurden bereits früher (s. 

 Monatsber. Figg. 3, 3a; Pogg. Ann. 3, 3a, 5) dargestellt. Die Aus- 

 bildung dieser für den Tridymit überaus charakteristischen Dril- 

 linge ist verschiedenartig: bald sind die drei Individuen gleichmäs- 

 sig entwickelt, wie in jenen älteren Figuren, bald überwiegt das 

 mittlere, bald endlich die beiden äussern Individuen. Ein Vorherr- 

 schen des Mittelindivids ist — wesentlich naturgetreu — in Fig. 2, 2a 

 dargestellt. Es springen aus der centralen Tafel die Zwillingsta- 

 feln unter dem Winkel von 35° 18' resp. 144° 42' hervor. Zu- 

 weilen sieht man nur einspringende Zwillingskanten (so in Fig. 2). 

 Jene charakteristische Kante a' : a' = 162° 34' kommt wegen vor- 

 herrschender Ausbildung des Mittelindivids nicht zur Erscheinung. 

 Die porträtähnlich gezeichnete Fig. 3, eine grade Projektion, bietet 

 gleichfalls ein Vorherrschen des Mittelindivids dar, welchem nur 

 auf der nach vorn gewandten Seite zwei Zwillingsindividuen ange- 

 fügt sind. Sehr häufig bleibt indess auch das centrale Individ in 

 der Entwicklung zurück, wie es die vertical stehende Drillings- 

 gruppe der Fig. 9 wiedergibt. Die seitlichen Tafeln ragen frei — 

 zuweilen fast gleich Flügeln — über das zurücktretende Mittelin- 

 [1874] 12 



