﻿vom 19. Februar 1874. 173 



dass wir es nicht mit einem Drilling „parallel £ P", sondern mit 

 einem Doppelzwilling „parallel f P" (I und II) und „parallel -JP K 

 (I und III, II und IV) zu thun haben. Wie wäre es möglich, 

 ohne Annahme eines zweiten Zwillingsgesetzes „f P" den Krystall 

 (Fig. 6), die so häufig zu beobachtende deutliche Trennung und 

 unsymmetrische Ausbildung der beiden, fast parallel gestellten 

 Mittelindividuen zu erklären! 



Die Ausfüllung der durch die basischen Flächen c gebildeten 

 scharfen einspringenden Kanten von 69° 52' (Fig. 5) geht gewöhn- 

 lich in unsymmetrischer Weise vor sich, d. h. das eine der Mittelindi- 

 viduen herrscht über das andere mehr oder weniger, ja bis fast zur 

 Yordrängung desselben vor. Diesen letztern Fall stellt die Fig. 7, 7a 

 dar. Die Individuen I und II sind nach dem Gesetze „j- P" ver- 

 bunden, deutlich ist wahrzunehmen, dass das Ind. III nicht bis 

 zur Mittellinie sich erstreckt, sondern sich einfach einschiebt in 

 jene scharfe Kante c : c. Die Flächen IIa' und lila' schneiden 

 sich geradlinig in der Zwillingskante, während zwischen Ia' und 

 lila' keine wohlgebildete Kante vorhanden ist. Das Auftreten 

 Einer Fläche des dihexagonalen Prisma' s ist genau nach der Na- 

 tur gezeichnet, in entsprechender Weise am untern Ende ergänzt. 

 Die Hinterseite dieser Gruppe ist nicht deutlich entwickelt; ohne 

 Zweifel schiebt sich auch dort ein Zwillingsstück oder vielleicht 

 zwei zwischen die Individuen des primären Zwillings. Dieser 

 Krystall erlaubt keine genaue Messung. — Es ist häufig nicht 

 möglich zu ermitteln, ob wir es mit einem Drilling parallel -J P 

 oder mit einem Doppelzwillinge „-J- P + \ P" zu thun haben. 

 Oft nämlich ist auch in den Drillingen das Mittelindivid weniger ent- 

 wickelt, und ebenso häufig ist in den Doppelzwillingen eines der 

 mittleren Individuen zu einer äusserst feinen Lamelle verkümmert. 



Unter den oben angegebenen Winkelmessungen verdienen das 

 meiste Zutrauen und wurden der Ermittlung der beiden Zwillings- 

 gesetze zu Grunde gelegt: 



Ia' : lila' = 146° 30' am Drilling „£ P", und Ia' : IIa" = 146° 40' 

 am Zwillinge „j- P", während die berechneten Winkel 146° 24^-' 

 und 146° 43^' sind. 



Es ist nun wohl bemerkenswerth, dass für die mit einer Fläche 

 ■J P verbundenen Krystalle jener Zwillingswinkel grösser gefunden 

 wurde als ihn die Rechnung verlangt, während ein umgekehrtes 



