﻿vom 12. März 1874. 191 



Mithin sind Schwefel und Selen isomorph. 



Es wird diese Annahme bestätigt durch die in jüngster Zeit 

 von vom Rath untersuchten Formen des Schwefeselens. 1 ) 

 Während SeS 5 zweigliedrig gleich dem Schwefel krystallisirt, ha- 

 ben die Mischungen SeS 2 , SeS 3 , SeS 4 die Form des Selens, 



a:b:c = 1,05: 1 : 0,71 

 = 88° 16' 



so dass die Axen c sich = 5:7:9 verhalten. 



Mitscherlich hat bei Gelegenheit seiner Krystallbestimmung 

 auch sehr werthvolle Beobachtungen über die Löslichkeit des Se- 

 lens angestellt. 



Selenkry stalle erhält man bekanntlich aus der Auflösung von 

 Selen in Schwefelkohlenstoff, und auf diese Art waren die gemes- 

 senen aus amorphem (glasigem) Selen dargestellt. Sie selbst sind 

 in Schwefelkohlenstoff löslich. Bis 100° sind sie unverändert, bei 

 150° aber werden sie schwärzlich und sind nun in Schwefelkoh- 

 lenstoff unlöslich. Geschmolzen (bei etwa 200°) und rasch abge- 

 kühlt, geben sie glasiges Selen. 



Das durch schweflige Säure gefällte (amorphe) Selen wird 

 beim Stehen mit Schwefelkohlenstoff krystallinisch und löst sich 

 auf. Wenn Mitscherlich sagt, glasiges Selen werde durch jenen 

 nicht Verändert, nach und nach löse sich jedoch ein Theil und 

 scheide sich krystallisirt wieder ab, so heisst dies doch: glasiges 

 Selen wird durch Schwefelkohlenstoff ebenfalls in krystallisirtes 

 lösliches verwandelt. 



Das aus der dunkelrothen Auflösung von Selenkalium oder 

 Selennatrium an der Luft sich abscheidende Selen, welches fast 

 schwarz erscheint, ist zwar auch krystallisirt, doch nicht so deut- 

 lich, dass seine Form sich bestimmen lässt. Nach Mitscherlich 

 verändert sich diese Modifikation nicht, wenu man sie erhitzt. 



Das durch Erhitzen des amorphen Selens entstehende graue 

 körnige ist nach Mitscherlich unlöslich in Schwefelkohlenstoff. 



Mitscherlich betrachtet das Letztere als identisch mit dem aus 

 Selenkalium abgeschiedenen. Beide sind schwarz, undurchsichtig 

 selbst in dünnen Blättchen, und beide sind unlöslich. Ist dies 



[ ) Pogg. Ann. 139, 329. 



