﻿vom 26. März 1874. 251 



Schäften zu prophezeien. Auf deren Kosten über Gebühr gewach- 

 sen, sollte nur noch die Berliner Hochschule lebenskräftig gedeihen, 

 fortan aber ihre Strahlen umsonst in Finsterniss und Kälte eines 

 geistig leeren Raumes aussenden. 



Gegen diese Weissagung wandte ich ein, dass das deutsche 



Volk nicht das französische Sei. Solche, Unterordnung unter eine 



Alles beherrschende Centralgewalt, wie sie in Frankreich seit Ri- 

 chelieu und der Erdrückung der Hugenotten stattfand, ist in 

 Deutschland literarisch, wie politisch und religiös, unmöglich. 

 Obschon der Deutsche nicht für besonders selbstsüchtig gilt, ist 

 doch das Gefühl der Individualität bei ihm ungleich stärker als 

 bei dein Franzosen. Er ist ungleich eifersüchtiger auf sein Recht 

 zu handeln, zu denken, zu glauben, zu dichten und zu trachten, 

 wie ihm beliebt. Kr beugt sich keiner Auetorität, bloss weil sie 

 Auetorität ist. Im Gegentheil, sie fordert seinen trotzigen Zwei- 

 fel und seine nachdenkliche Prüfung heraus. In sich gekehrt, 

 und sich selber genug, bedarf er keiner grossen Bühne, um sich 

 zur Schau zu stellen. Die in Frankreich allmächtige Furcht vor 

 dem Lächerlichen vermag in dem Maas 8 e weniger über ihn, wie 

 er weniger eitel ist. Die Unabhängigkeit, die er für sich bean- 

 sprucht, gönnt er gern auch Anderen. Das Alles widersetzt sich 

 bei uns jener ebenso übermüthig geübten wie geduldig ertragenen 

 Hegemonie der Hauptstadt, die auch nach vieler Franzosen Mei- 

 nung Frankreich verderblich ist, ohne dass bisher das Mittel sich 

 gefunden hätte;, den Bann zu brechen. Endlich wies ich auf das 

 Beispiel des stammverwandten Inselreiches hin, wo eine mehr als 

 den zehnten Theil der Bevölkerung beherbergende Metropole der 

 Bedeutung der im Lande verstreuten, altberühmten Sitze der 

 Wissenschaft keinen Eintrag thue. 



Gleichviel ob aus den von mir angegebenen Gründen oder 

 nicht, jedenfalls waren jene Befürchtungen voreilig. Die seitdem 

 eingetretenen Ereignisse haben das staatliche und gesellschaftliche 

 Übergewicht Berlins noch weit über das Maass gesteigert, welches 

 damals möglich schien. Dennoch erleben wir, dass nun umgekehrt 

 gleich kurzsichtige Geister die Befähigung Berlins bezweifeln, wis- 

 senschaftlich auf der früheren Höhe sich zu erhalten. Die unserer 

 Körperschaft eng verbundene Universität, aus deren Lehrkörper 

 wir hauptsächlich unsere Kräfte schöpfen, hat einen Rückgang 

 und eine Schmälerung ihres Ansehens erlitten. Einem Rufe nach 



17* 



