﻿vom 26. März 1874. 265 



Vocale durch bestimmte in ihnen vorklingende Obertöne gekenn- 

 zeichnet sind 19 , die Fähigkeit, sie zu unterscheiden, mit der musika- 

 lischen Begabung also gleichen Schritt halten sollte. 



Der Mehrzahl auch der literarisch und wissenschaftlich gebil- 

 deten Deutschen ist dies Alles vollkommen gleichgültig, wenn sie 

 es überhaupt wissen. Oder sie ziehen sogar die aus der Gesetz- 

 losigkeit entspringende Ungebundenheit dem doch heilsamen Zwange 

 eines geregelten Zustandes vor. Denn durch je festere Regeln das 

 sonst Willkürliche bestimmt ist, mit um so grösserer Sicherheit 

 bewegt sich, wer sie einmal erfasst hat, und kann nun sein Augen- 

 merk wichtigeren Dingen zuwenden. Die auffallende Fehlerhaftig- 

 keit des deutschen Druckes im Vergleich zum englischen und fran- 

 zösischen beruht, wie Sachverständige versichern, zum Theil darauf, 

 dass der deutsche Setzer nicht bloss die deutsche Rechtschreibung 

 im Kopfe haben, sondern auch die seines jedesmaligen Autors be- 

 achten muss. 



Viel eher als Englisch und Französisch bedürfte das Deutsche 

 einer gewissen formalen Beaufsichtigung, wegen der Leichtigkeit, 

 mit der es neue Wortbildungen zulässt, und der Unfähigkeit, 

 lateinische und griechische Wörter sich wahrhaft zu verähn- 

 lichen. Aus letzterer entsteht die, Engländern und Franzosen un- 

 bekannte, schon oft vergeblich bekämpfte, nie ganz auszurot- 

 tende Plage der Fremdwörter, der aber doch unter gleichen 

 Verhältnissen die Holländer viel erfolgreicher begegnen als wir. 

 Sehr nöthig wäre uns gerade jetzt etwas von der französischen 

 und englischen Sprachpolizei, wo das öffentliche Leben, die überall 

 tagenden Versammlungen, die Zeitungen zahlreiche neue Redens- 

 arten aufbringen, von denen wenige als Bereicherung des Sprach- 

 schatzes erscheinen. v 



Dazu kommt , die Verwirrung zu steigern , das Dasein jenes 

 zweiten grossen Mittelpunktes deutscher Bildung im Südosten. 

 Spät von der deutschen literarischen Bewegung ergriffen, unter 

 dem Einfluss eines babylonischen Zungengemisches, liess der öster- 

 reichische Stamm in seiner Sprechweise eine Menge Eigenheiten 

 sich einwurzeln, welche ebenso schwer zu beseitigen, wie vom 

 classischen Standpunkte zu dulden sind. 



Hand in Hand mit der Gleichgültigkeit gegen die formale 

 Seite der Sprache geht bei den Deutschen die Vernachlässigung 

 des Stils. 



[1874] 18 



