﻿266 Öffentliche Sitzung 



Wenn ich hier von Stil rede, meine ich nur dessen grund- 

 legende Eigenschaften, die bei einem gewissen Maasse von Begabung 

 Jeder durch Schulung sich aneignen kann. Es ist nicht von Jedem 

 zu verlangen, dass er geistreich, fein, schwunghaft schreibe, dass er 

 mit sinnvollen Wendungen den Leser gewinne, mit treffenden 

 Gleichnissen ihn erfreue, durch Leidenschaft ihn fortreisse. Da- 

 gegen ist von Jedem zu verlangen, dass er in gutem Deutsch 

 seine Meinung bündig, kurz und klar mittheile. 



Um bei den deutschen Naturforschern stehen zu bleiben, wie 

 viel unter ihnen giebt es denn, welchen der Gedanke, dass man auf 

 die Darstellung Fleiss verwenden müsse, und dass eine wissenschaft- 

 liche Abhandlung ein Kunstwerk sein könne wie eine Novelle, 

 nicht als wunderliche Grille erscheint? Weil sie die grundlegen- 

 den von den verschönernden Eigenschaften des Stiles nicht trennen, 

 meinen sie, gutes Deutsch sei ein Geschenk des Himmels, um 

 das, wer es nicht besitze, umsonst sich bemühe, und welches über- 

 dies nicht werth sei, dass man seinetwegen sich plage. Unbe- 

 kümmert um die äussere Erscheinung treten sie im Schlafrock vor 

 die Öffentlichkeit, und, was kaum minder schlimm ist, die Öf- 

 fentlichkeit ist es zufrieden. Sie suchen eher etwas darin, 

 äusserer Hülfsmittel sich zu entschlagen; als ob die Wahrheit 

 unter gefälliger Form litte, und als ob nicht formale Durchbildung 

 eines Gedankengefüges der sicherste Weg wäre, übersehene Lücken 

 und Fehler aufzudecken. Je hastiger gegenwärtig die wissenschaft- 

 liche Production, um so grösser die stilistische Verwilderung. 

 Lehrreich ist zu beobachten, dass sie weniger bei den For- 

 schern um sich greift, deren Gegenstand strenges Denken erheischt, 

 bei den Physikern, mehr bei denen, die am anderen Ende der Reihe 

 stehen, den Medicinern. Namentlich treiben diese einen nicht ge- 

 nug zu tadelnden Missbrauch mit Fremdwörtern. 



Es wäre schwer, hier nicht Alexander's von Humboldt 

 mit einer gewissen Wehmuth zu gedenken. Er hatte in der Ju- 

 gend das aesthetisch erregte Deutschland der Jenenser Zeit ver- 

 lassen. Nach seiner Reise hatte er ein Vierteljahrhundert im 

 Institut, dem Mittelpunkte französischer literarischer Bewegung, 

 verlebt. Nach Deutschland zurückgekehrt, wo schon die Reaction 

 gegen den Idealismus sich vorbereitete, in der wir uns befinden, 

 sah er in seinen stilistischen Bestrebungen sich schmerzlich ver- 

 einsamt. Um so tiefer empfand er dies, je mehr in Frankreich 



