﻿Nachtrag. 349 



O 



In 



abgeleitet werden. Die Bruttoformel desselben C 10 H 12 O 3 unter- 

 scheidet sich von der des Vanillins C 8 H 8 3 durch einen Mehrge- 

 halt von C 2 H 4 . Die Substanz bildet mit Basen keine Salze, giebt 

 weder mit Essigsäureanhydrid acetylirte, noch mit Benzoylchlorid 

 benzoylirte Producte, was der Fall sein müsste, wenn sie eine 

 oder mehrere Hydroxylgruppen enthielte. 



Die Gesammtheit dieser Thatsachen machte es wahrscheinlich, 

 dass das Spaltungsproduct der Methyläthyläther des Protocatechu- 

 säurealdehyds oder der durch Vertretung von Wasserstoff in der 

 Hydroxylgruppe durch Äthyl entstandene Äthyläther des Vanillins 



sei, 



OCH 3 



C 6 H 3 OC,H 5 



COH 



und dass mithin die Bildung von Vanillin aus demselben bei der 

 Einwirkung von Schwefelsäure oder des oft erwähnten Oxydations- 

 gemisches durch partielle Verseifung erfolge. Das Auftreten von 

 Äthylaldehyd bei der Destillation des Spaltungsproductes mit Ka- 

 liumchromat und Schwefelsäure steht mit dieser Annahme in Ein- 

 klang. 



Rauchende Jodwasserstoffsäure sollte aus der Substanz in 

 diesem Falle ein Gemisch von Äthyl- und Methyljodid abscheiden, 

 eine Voraussetzung, welche durch den Versuch in erwünschtester 

 Weise bestätigt worden ist. 



Durch Digestion des Spaltungsproductes mit rauchender Jod- 

 wasserstoffsäure in zugeschmolzenen Glasröhren bei 150 — 160° C. 

 wurde ein Jodid erhalten, welches zwischen 40 und 72° C. sie- 

 dete. Der Siedepunkt des Methyljodids liegt bei 45, der des Äthyl- 

 jodids bei 72° C. Mehrere von dem Jodide in dem Hofmann- 

 schen Apparat genommene Dampfdichten führten zu Zahlen, wel- 

 che fast genau in der Mitte zwischen der Dichte des Methyl- und 

 der des Äthyljodids lagen. 



Zur weiteren Charakteristik der beiden Jodide war es wün- 

 schenswert!], sie möglichst von einander zu trennen, und haben 

 wir dabei den folgenden Weg eingeschlagen. 



[1874] 24 



