﻿vom 2. Juli 1874. 459 



Hierauf hielt Hr. Her eher, als seit dem Leibniztage vorigen 

 Jahres eingetretenes Mitglied, folgende Antrittsrede: 



Zu der stolzen Freude, von der Königlichen Akademie durch 

 Aufnahme in ihre Gemeinschaft der höchsten wissenschaftlichen 

 Ehre gewürdigt zu sein, gesellt sich mir das Gefühl der Unsicher- 

 heit, jetzt einem Kreise von Männern anzugehören, von denen sich 

 ein jeder in hervorragender Weise an der Weiterbildung der Wis- 

 senschaft betheiligt hat, und deren Beispiel nicht blos meinen 

 Muth belebt und steigert, sondern mehr noch die Empfindung eige- 

 ner Unzulänglichkeit hervorruft. Es erscheint mir demnach ver- 

 messen, an diesem Orte von meinen Leistungen zu reden, und ich 

 denke der bestehenden Sitte hinlänglich zu genügen, wenn ich die 

 Grenzen bezeichne, innerhalb deren sich meine Bestrebungen bis- 

 her hauptsächlich bewegt haben. 



Frühe Neigung führte mich der Literatur der Griechen zu, 

 und ich glaubte meinen Kräften entsprechend zu wählen, wenn 

 ich mich vornehmlich der kritischen Behandlung der Texte zu- 

 wandte. Einige räthselhafte Autoren der nachchristlichen Periode 

 reizten mich zunächst, und bald hatte ich der Literatur jener Zei- 

 ten ein Interesse abgewonnen, das mich fast ohne Ausnahme bis 

 heute festgehalten hat. Ich brauchte nicht zu besorgen, in solcher 

 Umgebung den Zusammenhang mit dem Ganzen meiner Wissen- 

 schaft zu verlieren oder allzu grosser Einseitigkeit zu verfallen, 

 da mich namentlich der eine der von mir gepflegten Schriftsteller 

 zu den verschiedenartigsten Überlegungen und Studien aufforderte, 

 und mir einen unausgesetzten Verkehr mit den vorhergehenden 

 Jahrhunderten zur Pflicht machte, zu denen er selber in ausge- 

 sprochener Abhängigkeit steht. 



Mit besonderer Vorliebe haben die Holländischen Philologen 

 des vorigen Jahrhunderts nicht wenige der nachchristlichen Auto- 

 ren behandelt, und viel Scharfsinn und Gelehrsamkeit aufgewandt, 

 um sie der ursprünglichen Form näher zu bringen. Freilich nicht 

 in dem Sinne, den wir heutzutage mit einer kritischen Textgestal- 

 tung zu verbinden pflegen. Denn obgleich Bentley durch sein 

 Beispiel gezeigt hatte, dass zur besonnenen kritischen Bearbeitung 

 eines Schriftstellers vor allem ein sorgfältiges Abschätzen des hand- 

 schriftlichen Materials gehöre, und dass man erst einen festen Bo- 

 den unter den Füssen haben müsse, ehe man seinem kritischen 

 Behagen weiter nachgehen dürfe, so hatten doch die Gelehrten 



