﻿470 Öffentliche Sitzung 



Physiologie auf die Pathologie anzuwenden. Sonderbarerweise führ- 

 ten beide Wege zunächst zu einer neuen Stärkung der Humoral- 

 pathologie. Hunter, der das Blut in althergebrachter Weise als 

 den Träger des Lebens oder vielmehr als belebt annahm, begün- 

 stigte die Meinung, dass auch fast alle krankhaften Lebensvor- 

 gänge auf die plastischen Eigenschaften des Blutes zu beziehen 

 seien, und die pathologische Anatomie, nachdem sie in Paris herr- 

 schende Richtung geworden und in Wien ihre grössten Triumphe 

 gefeiert hatte, culminirte schliesslich in der Aufstellung specifischer 

 Mischungseigenthümlichkeiten des Blutes, der sogenannten Krasen. 



Nur auf einem Gebiete der Pathologie gelangte die natur- 

 wissenschaftliche Methode zu voller Wirksamkeit. Es ist merk- 

 würdig genug, dass dies gerade dasjenige Gebiet war, welches 

 am wenigsten beanstandet und am allgemeinsten spiritualistischen, 

 ja mystischen Erklärungen überlassen war: das der Teratologie. 

 Zu allen Zeiten hatte man die Missgeburten als Wunder (monstra, 

 portenta) angestaunt. Und gerade diese Wunder wurden zuerst 

 und fast vollständig den physiologischen Gesetzen der Entwicke- 

 lung unterworfen. Kaum war die Embryologie in Angriff genom- 

 men, als auch schon der Mysticismus aus der Teratologie ver- 

 trieben wurde. An die Namen Döllinger's, Tiedemann's und 

 Joh. Fr. Meckel's knüpft sich eine der ruhmreichsten Perioden 

 der deutschen Pathologie. 



In derselben Richtung war es, wo mein unvergesslicher Leh- 

 rer, Johannes Müller, die Untersuchung aufnahm. Die Ent- 

 wicklungsgeschichte der krankhaften Geschwülste wurde seine Auf- 

 gabe, und die Verhandlungen dieser Akademie geben Zeugniss von 

 seinen ersten erfolgreichen Schritten auch unter schwieriger Lage. 

 Aber die Gewebelehre jener Zeit war noch nicht so weit vorge- 

 schritten, um die physiologischen Vorbilder für die ganze bunte 

 Reihe der Geschwulstformen zu bieten, und das viel bewunderte 

 Werk über die Geschwülste blieb unvollendet, gleichwie das von 

 unserem grossen Meister mit höchstem Geschick in Angriff genom- 

 mene Problem, die Erscheinungen des Fiebers nach den Grund- 

 sätzen der Nervenphysiologie zu deuten, noch heute nicht ganz 

 gelöst ist. Sehr bestimmt und entschieden erklärte Müller, dass 

 es nicht die Aufgabe der Anatomen und Physiologen sei, „eine 

 auf die Physiologie und die pathologische Anatomie gegründete, 

 dem Zustande der rnedicinischen und der Naturwissenschaften wür- 



