﻿vom 2. Juli 1874. 473 



mir bald nach dem Beginn meiner Lehrthätigkeit gelungen, ein 

 pathologisches Institut in's Leben zu rufen und damit die sichere 

 Grundlage für eine Arbeitsschule zu legen. In einer kurzen Reihe 

 von Jahren haben sich die pathologischen Institute über Deutsch- 

 land und die meisten der benachbarten Länder ausgebreitet, und 

 es beginnt sich allmählich, was so lange schmerzlich vermisst 

 wurde, wieder eine Einheit in der Methode, eine Übereinstimmung 

 in den Voraussetzungen und in den Schlüssen bei den Pathologen 

 zu gestalten. Was sich theoretisch als Cellularpathologie darstellt, 

 das tritt praktisch als Localpathologie in den Gebrauch der Ärzte, 

 und schon hat sich in wenigen Jahren eine Sicherheit in der Er- 

 kenntniss, eine Zuversicht im Handeln, eine Gewissheit der Erfolge 

 herausgestellt, wie sie in keiner Zeit früher für möglich gehalten 

 worden ist. 



Es wäre vermessen, wenn ich glauben machen wollte, dass 

 so grosse Fortschritte, welche das Angesicht und das Wesen der 

 Medicin gänzlich verändert haben, mir als persönliches Verdienst 

 angerechnet werden sohlten. In der Tbat sind sie nur durch das 

 Zusammenwirken vieler und eifriger Arbeiter erreicht worden. Aber 

 es scheint mir, dass die strenge Anwendung des cellularen Prin- 

 cipes auf die Erforschung und Deutung der pathologischen Vor- 

 gänge und die Einführung der genetischen Methode in die Beob- 

 achtung sowohl der einfachen, als der zusammengesetzten Prozesse 

 nicht wenig dazu beigetragen haben, der deutschen Pathologie jenen 

 anerkannten Vorsprung möglich zu machen, durch welchen sie zur 

 Führerin für die moderne wissenschaftliche Pathologie überhaupt 

 geworden ist. 



Was sie aber noch ausserdem gewonnen hat und was gerade 

 mir, wie ich wohl annehmen darf, die grosse Ehre verschafft hat, 

 heute unter so auserwählten Vertretern der Wissenschaft zu sitzen, 

 das ist der wiedergewonnene Zusammenhang der Pathologie mit der 

 Gesammtentwickelung der Naturwissenschaft. Es ist nicht mehr 

 die Krankheit, welche wir suchen, sondern das veränderte Gewebe; 

 es ist nicht mehr ein fremdartiges, in den Menschen eingedrungenes 

 Wesen, sondern sein eigenes Wesen, das wir erforschen. Die An- 

 thropologie, ja in noch weiterem Sinne die Biologie, zerlegt sich 

 gegenwärtig in zwei grosse Gebiete, das physiologische und das 

 pathologische, welche nach gleichartigen Methoden, aber in ver- 

 schiedenen Richtungen durchforscht werden. Die Grenzen sind so 



