﻿vom 23. Juli 1874. 507 



Fällungen. Zu erinnern ist ferner daran, dass ebenso wie oxy- 

 uvitinsaure Salze bei der Destillation Kresol liefern, aus uvitin- 

 saurem Barium durch Hrn. Baeyer 1 ) Toluol erhalten worden ist. 

 Um die Bildung der Oxyuvitinsäure aus Acetylessigäther zu 

 erklären, drängt sich die Annahme auf, dass das Chloroform nicht 

 mit drei, sondern nur mit zwei Moleculen des letzteren in Wir- 

 kung tritt. So erklärt sich zunächst, dass 9 Kohlenstoffatome in 

 dem Reactionsproducte mit einander verkettet sind, da die Acetes- 



sigsäure 



CH 2 (C 2 H 3 0)C0 2 H 



4 Kohlenstoffatome enthält. Es scheint auf den ersten Blick hierzu 

 nothwendig anzunehmen, dass 2 Molecule Acetessigäther 3 Atome 

 Natrium, also dass eine der beiden Molecule des Äthers 2 Atome 

 Natrium aufgenommen hat. Nach den neuesten Untersuchungen 

 von Hrn. Wislicenus 2 ) ist nun allerdings die Annahme nicht 

 mehr zulässig, dass von vorn herein ein Molecul des Äthers zwei- 

 mal natrirt wird. Wohl aber hat Hr. Geuther bereits 1868 

 nachgewiesen 3 ), dass Essigäther durch Natriumalkoholat in Na- 

 triumacetessigäther übergeht, und Hr. Wislicenus hat dies in 

 Bezug auf Acetessigäther neuerdings ausser Frage gestellt. Da 

 nun die Bildung von Natriumäthylat und Natriumacetessigäther 

 nebeneinander verläuft, hat es demnach keinerlei Schwierigkeit, 

 den Eintritt eines zweiten Natriumatoms während der Reaction 

 in den Äther anzunehmen. Übrigens beweist die Reaction des 

 Chloroforms auf Anilin 4 ), dass das erstere fähig ist, durch Natrium 

 unersetzten Wasserstoff (wenigstens in einem alkalischen Medium) 

 fortzunehmen. Wir lassen es deshalb in dem folgenden Schema 

 unentschieden, ob von den 3 Wasserstoffatomen, welche mit Chlor 

 austreten, alle oder nur 2 durch Natrium ersetzt waren. Indem 

 wir diejenigen Atome einklammern, welche als Salzsäure (resp. 

 Chlornatrium) und als Wasser austreten (resp. in Hydroxyl ver- 

 wandelt werden) drücken wir die Reaction in folgenden zwei Sta- 

 dien aus: 



x ) Baeyer, Zeitschr. f. Chem. 1868, 119. 



2 ) Wislicenus, Berichte der deutschen chem. Gesellschaft, VII, 683. 



3 ) Geuther, Jen. Zeitschr. 14, 214. Zeitschr. f. Chem. 1868, 652, 

 Jahresber. 21, 512. 



4 ) Hofmann, Ann. Chem. Pharm. CXLIV, 114, 



