﻿570 Gesammtsitzung 



Nicht ganz ebenso verhält es sich mit einer fünften Beobach- 

 tungsreihe, welche neben den vier eben genannten auf Grund des 

 hohen, vielleicht geradezu ersten, Ranges des zu derselben ver- 

 wandten Mess Werkzeugs und um ihres Umfanges willen ebenfalls 

 ein gewichtiges Stimmrecht beanspruchen müsste, deren Resultat 

 jedoch ebenfalls weiter abweichend angegeben worden ist. In die- 

 sem Falle, für die von Johnson mit dem Oxforder Heliometer in 

 den Jahren 1852 und 1853 angestellten Beobachtungen nämlich, 

 konnte die bis jetzt allein vorliegende Bearbeitung, welche John- 

 son im 15. Bande der Radcliffe Observations gegeben hat, noch in 

 einigen Puncten vervollständigt werden, deren Berücksichtigung 

 möglicher Weise die von Johnson gefundenen Resultate wesentlich 

 hätte modificiren oder andernfalls Avenigstens über ihre Entstehungs- 

 weise Aufklärungen verschaffen können und unter allen Umständen 

 wünschenswerth war, um den richtigen Stimmwerth der Johnson- 

 schen Reihe neben den vorhin genannten bei der Ermittelung der 

 wahrscheinlichsten Parallaxe von 1830 Groombridge festzustellen. 



Johnson hat im Anfange des Jahres 1850 einige Anschlüsse 

 des Sterns an die drei von Wichmann beobachteten Vergleichsterne 

 ausgeführt (Febr. bis April 1850 an 3 . Tagen mit a, an 12 mit 

 a" und an 2 mit a' nach Wichmann's Bezeichnung), dann aber 

 erst wieder vom Anfang des Jahres 1852 an denselben beobachtet 

 und die Beobachtungen, indem er sich auf Vergleichungen mit den 

 beiden Wichmann'schen Sternen a und a" beschränkt hat, bis zum 

 Ende des Jahres 1853 fortgesetzt. Er bezeichnet diese beiden 

 Sterne mit a und b, welche Bezeichnungen hier beibehalten wer- 

 sollen; a kommt ausser bei Wichmann unter derselben Bezeich- 

 nung in Schlüter's und Brünnow's Beobachtungsreihen vor, wäh- 

 rend b ferner identisch ist mit Faye's Vergleichstern, mit Struve's 

 a und Brünnow's b. Den Stern 1830 Groombridge werde ich im 

 Folgenden durch A (Argelander'scher Stern) bezeichnen. 



Johnson gibt im 15. Bande der Radcliffe Observations als 

 Resultate der 1852 — 1853 angestellten Messungen 120 Bestimmun- 

 gen der Distanz Aa und 152 der Distanz Ab an, sowie nahe eben 

 so viele der bez. Positionswinkel, welche jedoch nur mit geringerer 

 Genauigkeit beobachtet und nur zur Befreiung der Distanzmessun- 

 gen von dem aus unrichtiger Breite der Schnittlinie entspringen- 

 den Fehler benutzt sind. Durch Ausschluss der unvollständig ge- 

 bliebenen und einiger andern Distanzmessungen reducirt sich die 



