﻿Gesammtsitzung vom 29. Octuber 1874. 667 



29. October. Gesammtsitzung der Akademie. 



Hr. Helmholtz las folgende Abhandlung: 



Zur Theorie der anomalen Dispersion. 



Hr. W. S eil m ei er hat in Poggendorff's Annalen Bd. 145 

 S. 399 und 520, Bd. 147 S. 386 und 525 eine Theorie der ano- 

 malen Dispersion gegeben, welche von den bisher beschriebenen 

 wesentlichen Zügen des genannten Phänomens Rechenschaft zu ge- 

 ben wohl geeignet ist. Die Grundlage seiner Erklärung ist die 

 Annahme von ponderablen in den Äther eingelagerten Molekeln, 

 welche des Mitschwingens fähig sind. Nur für diejenigen Fälle 

 bietet seine Hypothese Schwierigkeiten, wo die eigene Schwingungs- 

 periode der mitschwingenden Molekeln der der Lichtoscillationen 

 gleich wird. Dann nämlich tritt thatsächlich Absornlion des Lieh- 

 tes ein, das heisst Vernichtung der lebendigen Kraft der Licht- 

 schwingungen. Nun hat aber Hr. Sellmeier in seine Rechnun- 

 gen keine Kraft eingeführt, welche die mechanische Arbeit der 

 schwingenden Bewegung vernichten, beziehlich in Wärme verwan- 

 deln könnte, sondern hilft sich für diesen Fall mit Betrachtungen, 

 die das Wesen des Vorgangs vielleicht richtig beschreiben mögen, 

 aber vorläufig den Nachtheil haben keiner analytischen Fassung 

 zugänglich zu sein. 



Ein zweiter Aufsatz über die Theorie desselben Phänomens 

 ist von Hrn. Ketteier im Jubelbande von Poggendorff's Anna- 

 len gegeben worden. Der Autor geht darin nicht unmittelbar zu- 

 rück auf die Mechanik der Ätherschwingungen, sondern hat sich 

 nur bemüht Formeln für die Abhängigkeit des Brechungscoefficien- 

 ten von der Wellenlänge den Experimenten anzupassen. Diese 

 Formeln sind aber nach der Analogie derjenigen gebildet, welche 

 er selbst in früheren Aufsätzen aus der Annahme mitschwingender 

 Atome hergeleitet hatte. Auch hier sind Kräfte, welche Absor- 

 ption bedingen können, nicht in die Rechnung eingeführt. Die 

 Folge davon ist, dass die angewendeten Formeln zum Theil zwei 

 oder mehrere Werthe für die Fortpflanzungsgeschwindigkeit und 

 Brechung ergeben, und kein bestimmter Grund erhellt, warum ge- 

 rade der eine oder andere Zweig der Curven als der den that- 

 sächlichen Verhältnissen entsprechende gewählt wird. 



