﻿vom 19. November 1874. 739 



wann in mühevoller Arbeit auf derselben bereits vor etwa 15 J. 

 eigenthümliche Mineralgebilde, die in manchen Sammlungen ver- 

 breitet, bisher nicht die richtige Deutung gefunden haben; welche 

 freilich erst durch neuere Auffindungen möglich wurde. Es sind 

 Drusen, in denen kleine Fassaite in regelloser Gruppirung grosse 

 Krystalle (s. Fig. 11) zusammensetzen, deren Formen nicht ganz 

 sicher wegen Unregelmässigkeit der Flächen zu erkennen waren, 

 und deshalb, wenngleich mit einiger Unsicherheit, gleichfalls als 

 Fassaite gedeutet wurden. Ausserdem kamen damals von jener 

 Fundstätte veränderte lichtgraue bis lichtgelbliche Krystalle, wel- 

 che man für Pseudomorphosen von Serpentin nach Fassait hielt. 

 Sie waren aufgewachsen und nur an Einem Ende ausgebildet. — 

 Diese letzteren Gebilde nun sind im Jahr 1873 in grösserer Voll- 

 kemmenheit vorgekommen als früher; auch haben sich an beiden 

 Enden ausgebildete Krystalle gefunden, welche sogleich erkennen 

 Hessen, dass ihre Form mit derjenigen der Fassaite unvereinbar 

 sei. Diese Serpentin-Pseudomorphosen werden zunächst den Ge- 

 genstand unserer Untersuchung bilden; an dieselben werden wir 

 eine Schilderung der räthselhaften Gebilde reihen, welche den Fas- 

 sait in einer ihm fremden Krystallform darbieten. 



Das Muttergestein der Serpentin-Pseudomorphosen ist ein Ge- 

 menge von schwärzlichgrünem Spinell, welcher zum grossen Theil 

 bereits in Serpentin umgeändert ist, von lichtgrünem Fassait und 

 Kalkspath, welcher in den Drusen auch zierlich krystallisirt er- 

 scheint. Die neuen Krystalle (s. Figg. 4 — 7), welche eine Grösse 

 bis 5 Centim. erreichen, gehören dem rhombischen Systeme an und 

 stehen der Form des Olivins sehr nahe. Aus ihrer chemischen 

 Zusammensetzung wurde die Überzeugung gewonnen, dass sie ehe- 

 mals Monticellit (Batrachit) 1 ) waren, welches Mineral am Monzoni 

 zwar noch nicht in Krystallen, wohl aber derb vorgekommen ist. 



Die Combination der Monticellitkrystalle ist gewöhnlich ein- 

 fach (s. Fig. 4, 4a); die grösseren sind oft flächenreicher (Figg. 5, 

 6, 7). An denselben wurden beobachtet: zwei Pyramiden, zwei 

 Prismen, zwei Brachydomen, ein Makrodoma und das Brachypina- 

 koid. Wählen wir zur Grundform die Pyramide f (am Olivin 



1 ) Der Name Monticellit (Brooke 1831) hat die Priorität vor Batrachit 

 (Breithaupt 1832). 



