vom 9. Februar 1871. 



45 



salkreises, welches die Gegenstellung hat, erhalten die Nähte der 

 möglichen Theilungen die Richtungen derjenigen, die im oberen 

 Pentagon die unmöglichen waren, und man sieht aus der nachste- 

 henden Figur, dafs die bei Taxocrinus oder Forbesiocrinus beob- 

 achtete Theilungsweise die einzige ist, die möglich war, wenn die 

 dorsale Axe der dicyklisch-dreitheiligen Basis dieselbe Lage behal- 

 ten sollte, die sie bei der monocyklischen des Platycrinus besitzt. 



" — / 



In der Figur sind die beiden, nach derselben dorsalen Axe 

 d — d getheilten Pentagone der monocyklischen und der dicyklischen 

 Basis ineinandergelegt; das letztere mit den zugehörenden Nähten 

 ist durch punktirte Linien unterschieden. 



Von den beiden zuerst hervorgehobenen Gattungen der Taxo- 

 criniden unterscheidet sich Ichthyocrinus dadurch, dafs die aus 

 platten, breiten Gliedern bestehenden Radien sich in ruhendem Zu- 

 stande fest aneinanderfügen können. Bereits Phillips bemerkte 

 im Jahre 1839, indem er den zu Ichthyocrinus gehörenden Cyatho- 

 crinus pyriformis des Silurian System mit Taxocrinus tuberculatus 

 verglich, dafs beide Krinoiden grofse Analogieen darböten und er- 

 stere wohl eine neue Gattung bilden könne; sein Urtheil wurde 

 bestätigt durch Hall, der am amerikanischen Ichthyocrinus laevis 

 die dicyklische dreitheilige Basis nachwies. Hält man sich an das 

 Diagramm, welches dieser Autor in der Paläontologie von New- 

 York im zweiten Bande Taf. 45 Fig. 2 gegeben hat, so wäre auch 

 bei Ichthyocrinus noch der polare Interradius durch ein kleines 

 hochliegendes Interradialglied kenntlich, und die Theilung des un- 

 teren Basalkreises entspräche derjenigen des Taxocrinus. 



