vom 20. Februar 1871. 65 



ren pflege, weiche er ab. Der Ausdruck verrathe einen schwäbi- 

 schen, mit der sächsischen Mundart oft unbekannten Schreiber. 

 Es folgen dafür einige Belege, von denen unten zu sprechen ist. 

 'In calce' [wohl des Registers] sei das Fehlen der letzten Artikel 

 des dritten Buches mit dieser Formel angegeben: 'Hie hinden in 

 dem dritten buche en sin zwelff artikel vnd glose nicht, darvmb 

 en sten sy ouch hie in dem registro nicht.' 



C. Friedrich August Nietzsche, im Febr. 1833 1 ) als aus- 

 serordentlicher Professor der Rechte zu Leipzig verstorben, hat in 

 einer Recension meiner ersten Ausgabe des Sachsenspiegels, Allg. 

 Literaturzeitung Dec. 1827 Sp. 689 ff. ein werthvolles Verzeichnifs 

 der damals bekannten Handschriften des Sächsischen Landrechts 

 in 138 Nummern geliefert. Die Nr. 124 lautet hier: 'Universitäts- 

 bibliothek zu Strafsburg. Sachs. Landrecht nebst der Glosse, 

 auf Papier aus dem 15. Jahrh.' Citiert ist dabei nur das Pro- 

 gramm von Oberlin nebst Köchy. 



D. Dagegen enthält ein von Nietzsches Hand geschriebe- 

 nes, aus seinem Nachlafs in meinen Besitz gelangtes Verzeichnifs 

 der Rechtsbücherhandschriften insgemein auch mehrere in Oberlins 

 Programm nicht vorhandene Notizen über die äufsere Beschaffen- 

 heit des Strafsburger Ssp. Danach ist das Format kleinfolio. 

 Das Register giebt nicht die Anfänge, sondern den Inhalt der Ar- 

 tikel an; es zählt im ersten Buche 63, im zweiten 67, im dritten 

 70 Artikel. Die beiden Vorreden Des heiligen geistes minne und 

 Got der da ist ein Anfang (nebst Glosse) werden im Texte, doch 

 nicht im Register als Art. 1 behandelt. Im Texte mit Glosse zäh- 

 len die drei Bücher je 65, 70, 70 Artikel. Sie sind numerirt und 

 haben Überschriften, in der Regel kürzere als die Rubriken im 

 Register. 



Die Quelle nun zu diesem über das Programm hinausgehen- 

 den Mehr finde ich in den Worten 'Antons Notate', welche Nietz- 

 sches handschriftlicher Catalog jenem Citat von Oberlin-Köchy 

 beifügt. Es hatte nemlich Carl Gottlob von Anton zu Görlitz 

 gegen Ende des vorigen Jahrhunderts für eine Ausgabe des Sach- 

 senspiegels einen bedeutenden Apparat zusammengebracht, der in 



x ) Nicht 1834, wie in der dritten Ausgabe meines Ssp. 1861 S. 83 

 steht. 



