vom 6. Februar 1871. 31 



hervorgehende Dorn der Schuppen des Körpers, Schwanzes und 

 der Aufsenseite der Extremitäten merklich schwächer; 3. treten 

 nicht das 6. und 7. Supralabiale, sondern das 7. und 8. an das 

 Auge und 4. ist die Färbung eine verschiedene, mehr mit der von 

 Dumeril (Cat. method. Bept. p. 177.) von E. Cunninghami angegebenen 

 übereinstimmend, so dafs ich vermuthe, dafs dieser Beschreibung 

 nicht die E. Cunninghami, sondern Exemplare von E.Krefftii zu Grunde 

 gelegen haben, um so mehr, da auch von Anderen diese beiden 

 Arten nicht unterschieden worden sind. Die schwarzen wellenför- 

 migen, zuweilen netzförmig zusammenstofsenden Querbinden des 

 Körpers sind bei beiden Arten ähnlich geformt und an den Rän- 

 dern durch kleine weifse Flecke ausgezeichnet. Aber nur bei E. 

 Krefftii sind die Kopfschilder deutlich schwarzgerandet, die Schwanz- 

 kiele durch schwarze Längslinien vereinigt, die Halsseiten, die vor- 

 dere Hälfte der Rumpfseiten und die Aufsenseiten der Gliedmafsen 

 schwarz mit weifsen Fleckchen. Auch ist das Unterkinn und die 

 Kehle bei E. Krefftii schwarz und weifs melirt, während bei E. 

 Cunninghami dieselbe Gegend bläulich weifs, mit undeutlichen hel- 

 leren weifsen Flecken versehen, ist. Im Gegensatz dazu ist der Un- 

 terleib bei der vorliegenden Art weniger gefleckt als bei E. Cun- 

 ninghami. 



Übrigens erlaube ich mir noch zu bemerken, dafs Silybosaurus 

 Stockesii kaum von Egernia zu trennen sein dürfte, da der Über- 

 gang von diesem Saurier zu E. Krefftii durch E. Cunninghami ge- 

 bildet wird und andererseits E. Krefftii zu Tropidolepisma hin über- 

 leitet. In der That dürfte der Unterschied zwischen diesen For- 

 men kaum gröfser sein als bei den Arten der Gattung Euprepes 

 oder als bei denen von Zonurus, aus denen man auch eine Anzahl 

 von Nominalgattungen gebildet hat. 



2. Euprepes (Riopa) punetatostriatus n. sp. 

 Die dreieckigen hinten zugespitzten Supranasalia sind durch 

 den vorderen stumpfen Winkel des breiten Internasale von einan- 

 der getrennt. Das letztere stöfst mit seinem mittleren hinteren 

 graden Rande an das Frontale und hinten und seitlich an die ganz 

 nach aufsen gedrängten kleinen Präfrontalia, nach aufsen dagegen 

 an das vordere Frenale, welches letztere um die Hälfte kürzer ist, 

 als das zweite Frenale. Das Frontale ist langgestreckt, stöfst nach 

 vorn und seitlich jederseits an das Präfrontale und drängt sich mit 



