vom 20. Februar 1871. 67 



log N. 4 der Sache st. der Sachsen; I 38 N. 24 suche st. diustere; 

 II 12 N. 74 warheit st. warf; II 45 dingpflichtich st. dingvlüchtich ; 

 II 5 §. 1 swibogen st. swinekoven; III 81 N. 12 verstolen st. ir- 

 storven. 



Nur in wenigen Fällen hätte ich etwa Strafsburger Lesarten 

 in meine Variantensammlung aufgenommen , z. B. I 2 N. 10 acht 

 st. echten; I 4 N. 8 malsuchtige; I 29 N. 2 erbe st. huven; I 67 

 N. 5 verrechtiget st. vervest. 



Nach dieser Probe Oberlins zu urtheilen würde, wie ich meine, 

 das geringe Maafs der Erwartungen, welche von einer Mitverglei- 

 chung des Cod. Argent. gehegt werden konnten, gewifs nicht über- 

 troffen worden sein. 



E. Oberlins Programm schliefst. 'Sed haec sufficiant, ex qui- 

 bus de codicis Academici nostri indole rerum peritis satis super- 

 que iudicare licebit. De alio nostrate, tabularii Civitatis or- 

 namento alia dabitur, spero fabulandi occasio'. Diese letzten Worte 

 haben wie es scheint Nietzschen bewogen, in sein geschriebe- 

 nes Verzeichnifs noch eine Numer 'In der Bibliothek des Stadt- 

 raths zu Strafsburg. Handschrift des Sachsenspiegels. Oberlin a. 

 a. O.' zu setzen. In das gedruckte Verzeichnifs der Sachsen- 

 spiegeltexte hat er aber diese Numer nicht aufgenommen, wie ich 

 denke mit Recht; denn jene unbestimmte Äufserung des Programms 

 konnte auch etwa auf eine der nahmhaften Schwabenspiegel- 

 handschriften zielen, deren Oberlin an anderen Orten, s. unten, 

 sowohl 'in tabular. Civ.' mithin für das Stadtarchiv, als auch für 

 die Universitätsbibliothek gedenkt. Daher läfst denn auch meine 

 obige Schrift von 1856 es mit einem Strafsburger Sachsenspiegel 

 bewenden. 



II. 



Für den sogen. Schwaben Spiegel führen die 'Deutschen 

 Rechtsbücher' unter Nr. 633 bis 638 sechs Strafsburger Handschrif- 

 ten auf. Doch walten über die Zahl, über den nähern Inhalt, über 

 den Aufbewahrort mancherlei Zweifel. Im Voraus ist zu be- 

 achten. 



