vom IL Mai 1871. 237 



Entwicklung mit der vorkeimbildenden Spore, oder wenn man will 

 mit dem Vorkeim selbst abschliefst, und würde die Bildung der 

 Charenfrucht einen einfachsten Fall des für die Moosfrucht charac- 

 teristischen Entwicklungsprocesses darstellen. Beide Bildungspro- 

 cesse sind nun aber in der That grundverschieden. Die Eizelle 

 der Moose verbleibt in dem Zustande einer neugebildeten Zelle bis 

 sie die Befruchtung empfängt, und in Folge dieser wächst sie, um 

 schliefslich durch wiederholte Theilungen eine Anzahl keimfähiger 

 Sporen zu produciren — auch wenn wir den einfachsten denkba- 

 ren Fall nehmen und von den in Wirklichkeit nie fehlenden Vor- 

 gängen der Kapselbildung ganz absehen. Die Eizelle der Charen 

 wird befruchtet wenn sie ihr langdauerndes und sehr beträchtliches 

 Wachsthum so gut wie beendigt hat, und nimmt dann sofort selbst 

 die (biologischen) Eigenschaften einer Moosspore an. Es ist ein- 

 leuchtend dafs diese Erscheinungen nicht mit den für die Moose 

 characteristischen, sondern mit jenen übereinstimmen, welche für die 

 Fortpflanzungsgeschichte von Vauclieria bekannt sind. Es wird da- 

 rum auch die für diese eingeführte Terminologie bei den Charen ein- 

 zuführen und, wie oben geschehen ist, von Eizelle (Oogonium), 

 von deren feinkörnigem hellen Scheiteltheile als dem Empfäng- 

 nifs- oder Keim fleck, von der bisherigen Spore als der Oo- 

 spore zu reden, aufserdem aber die Sporenknospe Eiknospe zu 

 nennen sein. 



Die vermeintliche Übereinstimmung der Fruchtentwicklung bil- 

 dete seither das hauptsächlichste und in der That stichhaltige Ar- 

 gument für die Ansicht, welche die Characeen im Systeme an den 

 Anfang der Reihe der Muscineen stellte oder als eine besondere 

 Gruppe in der Abtheilung moosartiger Gewächse betrachtete. Mit 

 dem Wegfall dieses Arguments ändert sich ihre Stellung, denn von 

 Eigenthümlichkeiten, welche sie speciell mit den Moosen und nicht 

 auch mit andern Gruppen gemein haben, bleibt jetzt nichts übrig 

 als eine für die Systematik nicht mafsgebende Einzelheit, die Form 

 der Samenfäden. Soll ihre Stellung nun geändert werden, so 

 kann dies nicht geschehen in Form einer einfachen Zurückverwei- 

 sung unter die Gruppe der Algen, zu welchen sie eine Zeit lang 

 gezählt wurden, denn in dem Sinne, in welchem sie die Charen 

 umfafste und auch jetzt noch umfassen würde, kann eine Algen- 

 klasse nicht mehr als bestehend betrachtet werden, seitdem es all- 

 mählich gelungen ist, die natürlichen Formenreihen und Gruppen, 



