302 Gesammtsitzung 



Der Schädel ist sehr ausgezeichnet durch die wulstige Auf- 

 treibung der Nasenbeine und die eigentümliche Form der Zwi- 

 schenkiefer, deren horizontaler Theil allein entwickelt ist und so 

 eine bewegliche Platte bildet, welche sich nach hinten in einen 

 Ausschnitt des Gaumentheils der Oberkiefer hineinlegt. Das Wa- 

 denbein ist dünn, aber vollständig verknöchert. Der Darmkanal 

 ist einfach, ohne Divertikel. Die Luftröhre ist unter dem Kehl- 

 kopf blasenförmig aufgetrieben und aus geschlossenen Knorpelrin- 

 gen gebildet. In der Schamgegend finden sich zwei zitzenförmige 

 Hautfortsätze, wie bei den Megaderma. 



Die Hufeisennasen kommen mit Ausschlufs von America in 

 allen "Welttheilen vor und haben die Arten z. Th. eine aufseror- 

 dentlich weite geographische Verbreitung. Sie liefern für Europa 

 die einzigen Repräsentanten der mit einem Nasenbesatz versehenen 

 Flederthiere. 



Die Form des Nasenbesatzes, welcher aus einer unteren Ab- 

 theilung, dem Hufeisen (ferrum equinum), einer oberen, der Lan- 

 zette (processus lanceolatus) und einer mittleren, dem Sattel (sella) 

 besteht, hat zu der unbegründeten Aufstellung einer Zahl von Gat- 

 tungen Veranlassung gegeben und viele Arten sind nur nach un- 

 wesentlichen, sehr variablen Kennzeichen, wie z. B. Farbennüan- 

 cen, oder nach entstellten trocknen Bälgen unterschieden worden. 



E. Geoffroy St. Hilaire trennte zuerst die Hufeisennasen 

 von Vespertilio unter dem Gattungsnamen Rhinolophus, worunter er 

 im Jahre 1813 sechs Arten aufführte. Bonaparte theilte diese 

 Gattung zuerst 1831 nach der Form des oberen Nasenblatts in Rhino- 

 lophus und Phyllorhina, doch wurde diese Trennung erst im Jahre 

 1852 {Reise nach Mogambique. Säugethiereip.31) durch viel wesent- 

 lichere Unterscheidungsmerkmale begründet. 



In neuester Zeit gab Hr. Gray (Proceed. Zool. Soc. Lond. 1866. 

 p.81) seinen Ansichten über die systematische Stellung der Rhino- 

 lophi und über die Vertheilung der Arten in Gattungen einen Aus- 

 druck. Er betrachtete dieselben als eine mit den Rhinopoma, Mega- 

 derma und Nycteris zusammengehörige Familie und führte folgende 12 

 Gattungen auf: Aquias (trifoliata und luctus), Phyllotis (philippen- 

 sis), Rhinolophus (hastatus), Rhinonycteris (aurantius), Macronycteris 

 (gigas), Gloionycteris (armigera), Rhinophylla (labuanensis), Speori- 

 fera (vulgaris), Chrysonycteris (fulva)^ Phyllorhina (nobilis u. pyg- 

 maea), Asellia (tridens u. tricuspidata), Coelops (Frithii). 



