304 Gesammtsitzung 



1. Rh. coelophyllus Peters. 



1866. Rhinolophus coelophyllus Peters, Proc. Zool. Soc. Lond. p.426. Taf. 35. 

 Moulmein (Ostindien). 



b. Der hintere Rand des Sattels ist mit der Lan- 

 zette vereinigt. 



aa. Von jeder Seite des Sattels entspringt ein abge- 

 rundeter Lappen, so dafs er im Ganzen kreuzför- 

 mig erscheint. Unterlippe mit einer durch eine 

 tiefe Längsfurche getrennten Wulst. {Aquias Gray.) 



2. Rhinolophus luctus Temminck. 



1835. Rhinolophus luctus Temminck, Monogr. Mammal. II. p. 24. Taf. 30 ; Tf. 



32. Fig. 4 — 6. (Rhinolophus diadema 1 ). 

 1839. Rhinolophus luctus var. rufet Eydoux et Gervais, Voy. Favorite. V. 



Zool. II. p. 9. 



1842. Rhinolophus morio Gray, Ann. Mag.Nat. Hist. XVI. p. 257. 



1843. Rhinolophus per nig er Hodgson, Journ. As. Soc. Beng. XII. p.414. 

 1847. Aquias luctus Gray, Proceed. Zool. Soc. Lond. p. 17. 



1870. Aquias luctus, Eydouxii, morio, perniger Fitz ing er, Sitzungsber. Wien. 

 Akad. I. Abth. p. 190 sqq. 

 Sunda-Inseln, Malacca, Ceylon, Vorder- und Hinter- 

 indien, Philippinen. (No. 384 Mus. Berol.) 



3 . Rhinolophus trifoliatus Temminck. 



1835. Rhinolophus trifoliatus Temminck, Monogr. Mamm. II. p. 27. Taf.31. 

 1847. Aquias trifoliatus Gray, Proceed. Zool. Soc. Lond. p. 17. 



Sunda-Inseln und Ostind. Continent. (No. 3243. 3280. Mus. 

 Berol.) 



bb. Die vordere Fläche des sehr entwickelten grofsen 

 Sattels ist an der Basis zwischen den Nasen- 

 löchern zu einer Scheibe erweitert, welche die 

 letzteren bedeckt und erscheint im Ganzen birnför- 

 mig (Phyllotis Gray). 



a ) Dafs dieser Schädel keiner Phyllorhina angehören kann, sieht man 

 auf den ersten Blick und ich zweifle nicht, dafs er zu Rh. luctus gehört, ob- 

 gleich in der unteren Zahnreihe ein Prämolarzahn fehlt. Es mufs eine Ver- 

 wechselung vorgefallen sein und auf diese Weise hatte T. ganz recht, die 

 Schädel von Rh. diadema und nobilis so ganz verschieden zu finden. 



