560 Gesammtsitzung 



Der Daumennagel ist rudimentär, der kleine Zeh ohne Nagel. 

 Die Schnurrborsten sind rein weifs, mit Ausnahme der 2 — 3 un- 

 tersten sowie obersten, welche ganz schwarz sind. Die Gestalt 

 zeigt keinen Unterschied von 0. Philippii, als clafs die Schnauze 

 weniger spitz ist, was vom Ausstopfen abhängen kann ; siehe jedoch 

 weiter unten. Die Färbung ist, wie bemerkt, auffallend verschie- 

 den, und könnte man leicht darnach beide Arten unterscheiden, 

 und kurz also diagnosticiren: 0. Philippii supra nigra, subtus atra, 

 pilis cervicis in cT duplo longioribus, apice albo; lana rufa, und 

 die neue Art, die ich vorschlage 0. argentata zu nennen, wenn sie 

 nicht mit einer bereits beschriebenen zusammenfällt, also: 0. supra 

 cinerascens, subtus e cinnamomeo castanea; pilis brevioribus, Om- 

 nibus aequalibus, dorsi nigris apice albis; lana rufescente. 



Nachdem ich diese Beschreibung entworfen hatte, bekam ich 

 ein Fell derselben zu sehen, welches Hr. Edwyn Reed, mein 

 entomologischer Assistent, im Februar auf den Chonos-Inseln er- 

 worben hat, und in allen Punkten mit denen von Juan Fernandez 

 und Masafuera übereinstimmt. Es ist vielleicht nicht überflüssig 

 zu bemerken, dafs die verschiedene Färbung nicht etwa Winterpelz 

 und Sommerpelz derselben Art sind, denn die 0. argentata von 

 Masafuera und die 0. Philippii von Juan Fernandez sind in dem- 

 selben Monat, im November, erlegt. Ebenso wenig — glaube ich 

 — können beide Arten mit der Pelzrobbe des Feuerlandes ver- 

 wechselt werden, denn ihr Wollhaar ist total verschieden von dem 

 der letzteren Art; denn ich erinnere mich noch recht gut aus mei- 

 nen Gymnasiastenjahren der Mützen aus dem Fell dieser Robben, 

 die zu der Zeit an der Mode waren, und deren Haar weit kürzer, 

 sammetartig und viel dunkler war. 



Ich will nun zeigen, welche "Verschiedenheit ich an den Schä- 

 deln beider Arten, der 0. argentata und 0. Philippii, wahrgenom- 

 men habe. Leider ist am Schädel der 0. argentata der Hinterkopf 

 zerschlagen, so dafs eine Vergleichung dieses Theiles mit dem ent- 

 sprechenden des Schädels der 0. Philippii nicht möglich ist. Der 

 Schädel der 0. argentata ist noch nicht- vollkommen ausgewachsen, 

 da die cristae desselben noch nicht entwickelt sind, er ist aber in 

 demselben Alter, wie der von Hrn. Prof. Peters abgebildete und 

 beschriebene Schädel von 0. Philippii', der Schädel der letzteren 

 Art, den das Museum von Santiago besitzt, ist älter und hat ent- 

 wickelte cristae. Ich finde nun folgende Verschiedenheiten. 



